Решение по делу № 2-116/2014 от 10.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья Алиева Т. А., судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД, при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 33562 рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 1206,86 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на сумму 33562 рублей и госпошлину в сумме 1206,86 рублей.

Ответчик <ФИО2> в суде исковые требования признал частично и показал, что он погасил часть задолженности за газ, а оставшуюся часть погасит в ближайшее время. Что согласно распечатки он оплатил 32192.82 рублей и согласно квитанции от <ДАТА7> он оплатил 999.18 рублей, всего оплатил 33192 рублей за исковой период. Кроме того показания его счетчика на <ДАТА6> составляют 20354 куб м газа. Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что между сторонами заключен публичный договор о потреблении газа и ответчик использует газ. *


Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО2> от <ДАТА8> усматривается, что у ответчика на <ДАТА8> показания счетчика составляли 20354 куб.м газа, а на март 2011 года они составляли 11048 куб.м газа. В связи с тем, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд учитывает показания счетчика за три года, т.е. с марта 2011 года по март 2014 года. За указанный период ответчиком добровольно оплачено 33192 рублей. Показания газового счетчика у <ФИО2> на март 2014 года составляли 20354 куб м газа. С учетом показаний счетчика за указанный период ответчиком потреблено газа 20354 - 11048 = 9306 куб м. При средней стоимости 1 куб м газа 3.75 руб. сумма потребленного газа составит 9306 х 3.75 = 34898 рублей минус 33192 рублей оплаченных за указанный период ответчиком согласно распечатки, сумма задолженности составит 34898 - 33192 = 1706 рублей.

Таким образом, в суде установлено, что за период с марта 2011 года по март 2014 года ответчик <ФИО2> задолжал за поставленный газ истцу 1706 рублей, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению на эту сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить    частично; Взыскать с <ФИО2> <ДАТА9> рождения, уроженца и жителя сел. Касумкент улица <АДРЕС> района РД в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району   задолженность за поставленный газ в сумме 1706 ( одна тысяча семьсот шесть) рублей за период с марта 2011 года по март 2014 года и госпошлину в сумме 400 рублей. Реквизиты банка получателя: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/С 40702810960320004431 в Северо-Кавказский банк Сбербанка РФ <АДРЕС> к/с 30101810600000000660, БИК <НОМЕР>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.


Подпись: Решение отпечатано в совещательной/комнате.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:


Т.А.АЛИЕВА

2-116/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Ханбутаев А. Х.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
10.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
10.07.2014Окончание производства
10.07.2014Сдача в архив
10.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее