Решение по делу № А62-395/2006 от 07.02.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

от 7 февраля 2006 года

г. Смоленск                                                                                               ДЕЛО № А-62-395/2006

Арбитражный суд в составе судьи Пузаненкова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Смоленской области

к   предпринимателю Виноградову А.Н.

о взыскании налоговых санкций в сумме 200 руб.

без участия сторон

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Смоленской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций в сумме 200 руб. с предпринимателя Виноградова А.Н. (далее предприниматель) за несвоевременное представление налоговых деклараций по единому налогу за 1 квартал и полугодие 2005 г., на основании решения  № 911 от 31.10.2005г. и требования № 832 от 09.11.2005г.

Суд предложил сторонам рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем проведения судебного заседания без вызова сторон и исследования только письменных доказательств, отзыва на заявление, письменных объяснений сторон и других документов, имеющихся в материалах дела. Суд также установил срок для представления сторонами возражений или письменного согласия в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на иск и других доказательств.

Инспекция направила в суд заявление, в котором выразила своё согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определение суда также направлялось предпринимателю по адресу, указанному Инспекцией в заявлении, и предпринимателем в регистрационных документах. Согласно возращенному в суд почтовому уведомлению, определение суда было вручено адресату, что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением лица участвующего в рассмотрении дела, а поэтому, руководствуясь статьями 226 - 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела,  установил, что заявленные Инспекцией требования является обоснованными, подтвержденными предъявленными доказательствами, предпринимателем не оспариваются, а поэтому подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 180-181, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Виноградова Александра Николаевича, 12.12.1963 года рождения, уроженца д. Родоманово, Гагаринского района, Смоленской области, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Гагаринский район, поселок сельского типа ПМК-11, ул. Солнцева, д. 14, ИНН 672300713423, внесенного в ЕГРИП за № 304672318300015, в доход бюджета 200 руб. штрафа, а также в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. госпошлины.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда, не ступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                 Ю.А. Пузаненков