ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской <АДРЕС><ФИО>, при секретаре Давыдовой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2<НОМЕР> по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <АДРЕС> к Гришиной<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <АДРЕС> обратился в суд с иском к Гришиной<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца, действующий на основании доверенности в интересах Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <АДРЕС> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку отказывается от исковых требований к Гришиной<ФИО> задолженность за указанный период оплатила, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Гришина<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <АДРЕС>.
Производство по гражданскому делу №2<НОМЕР> по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <АДРЕС> к Гришиной<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья<ФИО> Ферапонтова