Решение по делу № 5-462/2012 от 25.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

25 июня 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Са­марской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

                               МУНИРОВА Эдуарда Руслановича, <ДАТА> рождения, уроженца г. Тольятти Куйбышевской области, гражданина РФ, являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного                               ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  судебным приставом ОСП Комсомольского района г. Тольятти <ФИО1> 19.06.2012 года в 15-40 часов было установлено, что Муниров Э.Р. без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю, а именно: будучи обязанным явкой на 05.06.2012 года не явился без уважительных причин.

Действия Мунирова Э.Р. квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава. Муниров Э.Р., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов приприменении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Мунирова Э.Р. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, поскольку:

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Муниров Э.Р. является должником по исполнительному производству, возбужденному <ДАТА7> на основании судебного приказа <НОМЕР> года от <ДАТА8> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи обязанным явкой на 05.06.2012 года, не явился без уважительных причин в ОСП, причин неявки не сообщил, то есть своими действиями препятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению обязанностей при совершении исполнительных действий.

При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное и семейное положение, и, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение Мунирову Э.Р. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

МУНИРОВА Эдуарда Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6316096934, БИК 043601001, КПП 631101001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО  36440000000

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.    

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                  А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу ________________ 2012 года

Мировой судья:                                                  А.В. Гросул