Решение по делу № 5-359/2018 от 15.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-359/2018

об  ответственности  за  административное  правонарушение

15 ноября 2018 года                                                                    г.о. Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гусакова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> работающего ведущим специалистом по управлению безопасности ПАО «Самараэнерго», зарегистрированный и проживающий по адресу: г.Самара, <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

  Водитель Гусаков <ФИО3>, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии разделительной полосы. Действия Гусакова <ФИО>. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Гусаков <ФИО>. всудебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Гусакова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Вина Гусакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому водитель Гусаков <ФИО>. <ДАТА3> в 15ч. 52м. на  участке автодороги «<АДРЕС>, управляя транспортным средством Фольксваген г/н у <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии разделительной полосы;

-рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ПДПС  ГИБДД г.Сочи ГУМВД России по КК  <ФИО5> от <ДАТА3>;

-схемой места совершения Гусакоым <ФИО>. административногоправонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Мировой судья, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину Гусакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной.

      В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение.

      Из справки о нарушениях ПДД, находящейся в материалах дела усматривается, что Гусаков <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Таким образом, на день совершения Гусаковым <ФИО6>. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающихадминистративную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.  12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусакова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

      Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С <ДАТА7> штраф за административное правонарушение, предусмотренное в частности ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО>.Напреенко