Решение по делу № 5-65/2018 от 01.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2018 года г.Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Камалова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

в отношении Дорогавцева А.М., <ДАТА2>

установил:

Дорогавцев А.М. <ДАТА3> в 19 часов 01 минуту, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В ходе судебного разбирательства Дорогавцев А.М. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласился с количеством и суммой похищенного, указанного в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Дорогавцева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,  доказанной.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Дорогавцев А.М. <ДАТА3> в 19 часов 01 минуту, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», крепостью 40%, объемом 0,25 литра, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек;

рапортом полицейского роты ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, аналогичным по своему содержанию с протоколом об административном правонарушении;

заявлением Подгорной Т.Р. от <ДАТА4> о принятии мер к неизвестному лицу, совершившему хищение одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,25 литра, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек;

письменными объяснениями Подгорной Т.Р. от <ДАТА4>;

письменными объяснениями Ашихмина А.В. от <ДАТА4>;

товарной накладной от <ДАТА6> г.;

справкой о стоимости похищенного имущества от <ДАТА4>;

фотоиллюстрацией с камер наблюдения, расположенных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>».

Таким образом, факт совершения Дорогавцевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дорогавцева А.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 4.3  КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дорогавцеву А.М., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Дорогавцеву А.М. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Дорогавцева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

   Мировой судья                                     подпись                                А.В. Камалова