Решение по делу № 1-63/2015 от 15.10.2015

Дело № 1-63/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каргополь                                                                                                 15 октября 2015 года

           Мировой судья   судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельскойобласти Редькина Т. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А. В.,

подсудимого Романова А. Е.,

защитника - адвоката Первенцева С.А.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  и ордер <НОМЕР> от 2 сентября 2015 года,

при секретере  Первышиной И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке в г. Каргополе 15 октября 2015 года,

уголовное дело  в отношении

Романова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в силу ст. 86 УК РФ судимости не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных   ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Романов А. Е. обвиняется   в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и угрозе убийством <Ф.И.О.1>       

Преступления подсудимым Романовым А. Е. совершены при следующих обстоятельствах.

27 мая 2015 года  около 22 час. Романов А. Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <Ф.И.О.1>, уронил того на пол с табурета. В продолжение своих противоправных действий с целью причинения  физической боли <Ф.И.О.1> умышленно нанес ему не менее трех ударов ногами по лицу и не менее десяти ударов ногами по телу, а так же душил последнее руками. От действий Романова А. Е. <Ф.И.О.1> испытал физическую боль и получил телесные повреждения характер: кровоподтеков на шее с двух сторон, на спинке носа, ссадин лица,  которые в совокупности не расцениваются как вред здоровью.

Своими действиями Романов А. Е. совершил преступление, предусмотренное  ст. 116 ч. 1 УК РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Он же, 27 мая 2015 года около 22 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, желая испугать <Ф.И.О.1>, находясь на нем сверху, умышленно высказал в его адрес словесную угрозу убийством, обхвати его шею руками и стал душить, чем создал угрозу жизни и здоровья <Ф.И.О.1>, которую тот  воспринял реально.

Своими действиями Романов А. Е. совершил  преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В своем заявлении в суд потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении Романова А. Е. по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с тем, что они  с подсудимым примирились и вред, причиненный его действиями, заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый Романов А. Е. и защитник Первенцев С.А. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, - за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Мишина А. В. считает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку  основания для этого  имеются.

Мировой судья считает, что  уголовное дело в отношении Романова А. Е. по ст. 116 ч.  1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяния, в совершении которых обвиняется Романов А. Е., имели место.

Действия подсудимого Романова А. Е. правильно квалифицированы, как два преступления:

за нанесение ударов - по  ст.  116  ч. 1 УКРФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  

за угрозу жизни и здоровья  по  ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы .

Поскольку данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый  в силу ст. 86 УК РФ судимости не имеет,  примирился с  потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение уголовного дела, уголовное дело подлежит прекращению, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Процессуальные издержки в размере 935 руб. 00 коп. за участие адвоката в период предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Романова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением  с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки  в сумме 935 (девятьсот тридцать пять) руб. 00 коп. за период участия адвоката на предварительном следствии отнести на счет государства.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, адвокату и направить прокурору Каргопольского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Няндомском  районном  суде    в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                             Т. А. Редькина