Решение по делу № 1-9/2011 от 28.02.2011

      Дело  1-134-9/2011                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года                                                                        город Волжский

Суд,  в составе председательствующего: мирового судьи  судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Чибиневой Т.В.,

подсудимого Кузнецова Н.А.,

защитника Шевцовой И.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре: Дранниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Н.А., <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района р. <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> улица <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Н.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей.

Преступление совершено им в городе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в 16 часов 15 минут <ФИО1>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде, согласно наряду на службу на <ДАТА3> осуществлял дежурство, в ходе которого у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> задержал Кузнецова Н.А., который в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть за совершение административного правонарушения. Исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Законом РФ от 18.04.1991 года № 1026-1 «О милиции» милиционера - водителя батальона милиции ОВО при УВД по г. <АДРЕС> области <ФИО1>, выполняя функции представителя власти, с целью пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении, предложил Кузнецову Н.А. проследовать с ним в отделение милиции. На данные законные требования Кузнецов Н.А., реализуя умысел на оскорбление представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц начал оскорблять <ФИО1>, употребляя в адрес последнего нецензурные выражения, унижающие его честь и достоинство.

По делу гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Кузнецов Н.А. с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, соответственно Кузнецов Н.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей. Его действия  суд квалифицирует  по ст. 319 УК РФ.

Определяя меру наказания подсудимому,  суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, личность подсудимого, отрицательную  характеристику по месту жительства.

К смягчающим наказание обстоятельствам,  суд относит признание вины, раскаяние, совершенное Кузнецовым Н.А. преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

Отягчающих  наказание обстоятельствам,  в соответствии со ст.  63 УК РФ,   суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление  и,  учитывая мнение подсудимого, потерпевшего, а также то, что  подсудимый имеет постоянное место жительства, полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием ежемесячно 10 % от заработной выплаты в доход государства.

Меру пресечения в отношении <ФИО2> оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст приговора изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере  в совещательной комнате.

Мировой судья:

Приговор вступил в законную силу 12 апреля 2011 года<ДАТА>