Решение по делу № 2-1292/2016 от 18.07.2016

к делу № 2-1292/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием представителя истицы Хакуз ФИО1 Руслана Азиковича по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Хежа Руслан Азикович интересах Хакуз ФИО1 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 218 100 рублей 00 копеек, неустойки в размере 32 715 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 25 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.А. в интересах Хакуз М.Б. обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 218 100 рублей 00 копеек, неустойки в размере 32 715 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя автомобилем марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком с304мк123rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки БМВ-520 с государственным регистрационным знаком а222ов01rus, принадлежащий Хакуз М.Б.

Виновность ФИО5 в совершении ДТП, установлена административным материалом.

Гражданская ответственность потерпевшей Хакуз М.Б. в дорожно-транспортном происшествии застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ОСАГО ЕЕЕ №.

Хакуз М.Б. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» не организовала осмотр транспортного средства и не направила мотивированного ответа на заявление, в связи с чем страхователь обратилась к независимому эксперту для определения величины ущерба транспортного средства БМВ-520 с государственным регистрационным знаком а222ов01rus, в котором определена стоимость устранения дефектов с учетом износа в размере 218 100 рублей.    &apos;

Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составляет 218 100 рублей 00 копеек Стоимость услуг эксперта 8 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неоплаченного страхового возмещения, которая была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не произвела.

В соответствие с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Таким образом, период просрочки с 04 июля по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 дней. Неустойка за данный период равна 218 100 рублей 00 копеек х 1% х 15= 32 715 рублей 00 копеек.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Вместе с тем, ч.1 ст.931 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Поскольку истцом понесены финансовые расходы, связанные с оформлением нотариально удостоверенной доверенности на представителя, оплатой услуг эксперта и расходы на представление интересов в суде, то в соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В подтверждение понесенных расходов, свидетельствует копия нотариальной доверенности, квитанция на оплату услуг эксперта и договор за оказание услуг представителя, общая сумма понесенных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 25 000 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 218 100 рублей 00 копеек, неустойки в размере 32 715 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 Р.А. уточнил исковые требования своего доверителя и пояснил, что по ходатайству ответчика судом была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно проведенной экспертизы, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства БМВ-520 с государственным регистрационным знаком а222ов01rus, составляет 348 474 рубля 18 копеек, с учетом износа составила 230 201 рубль 68 копеек. Стоимость транспортного средства на момент ДТП 297 920 рублей, стоимость годных остатков 71 200 рублей 00 копеек. С учетом выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 500 рублей, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 73 220 рублей 00 копеек, неустойки в размере 76 475 рублей 60 копеек, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 113 360 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 25 000 рублей 00 копеек, которая состоит из стоимости нотариально оформленной доверенности в размере 1 500 рублей, стоимости услуг независимого эксперта в размере 8 500 рублей, стоимости услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежаще извещенным о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы ФИО1 Р.А., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Событие признается страховым, если оно произошло в период действия договора и подтверждено документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя автомобилем марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком с304мк123rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки БМВ-520 с государственным регистрационным знаком а222ов01rus, принадлежащий Хакуз М.Б.

Виновность ФИО5 в совершении ДТП, установлена административным материалом.

Гражданская ответственность потерпевшей Хакуз М.Б. в дорожно-транспортном происшествии застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ОСАГО ЕЕЕ №.

Хакуз М.Б. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» не организовала осмотр транспортного средства и не направила мотивированного ответа на заявление, в связи с чем страхователь обратилась к независимому эксперту для определения величины ущерба транспортного средства БМВ-520 с государственным регистрационным знаком а222ов01rus.

Согласно результатов экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов транспортного средства БМВ-520 с государственным регистрационным знаком а222ов01rus с учетом износа составила 218 100 рублей.    &apos;

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор, которая была ему вручена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истице сумму страхового возмещения в размере 153 500 рублей.

По ходатайству стороны ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно результатов экспертного заключения, стоимость транспортного средства БМВ-520 с государственным регистрационным знаком а222ов01rus на момент ДТП составила 297 920 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков 71 200 рублей 00 копеек. Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика составила:

297 920 рублей 00 копеек – 71 200 рублей 00 копеек = 226 720 рублей 00 копеек – 153 500 рублей 00 копеек = 73 220 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате».

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Таким образом, период просрочки с 04 июля по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 дней.

Неустойка за данный период составляет 226 720 рублей 00 копеек х 1% х 15= 34 008 рублей 00 копеек.

Период просрочки с 19 июля по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 дней.

Неустойка за данный период составляет 73 220 рублей 00 копеек х 1% х 58 = 42 467 рублей 60 копеек.

Общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 76 475 рублей 60 копеек.

34 008 рублей 00 копеек + 42 467 рублей 60 копеек = 76 475 рублей 60 копеек.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Согласно п.64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются».

В связи с этим, штраф подлежащий взысканию составляет 226 720 рублей 68 копеек х 50% = 113 360 рублей 00 копеек.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов свидетельствуют: копия нотариальной доверенности на сумму 1 500 рублей (л.д.5), квитанция-договор об оказании юридических услуг на сумму 15 000 рублей (л.д.18).

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной работы представителем истицы ФИО1 Р.А., суд считает возможным удовлетворить требование по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 20 001 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

Сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца составляет 268 055 рублей 60 копеек, в том числе: сумма страхового возмещения в размере 73 220 рублей 00 копеек; сумма неустойки в размере 76 475 рублей 60 копеек; сумма штрафа в размере 113 360 рублей 00 копеек; сумма возмещения морального вреда в размере 5 000 рублей.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию на сумму 268 055 рублей 60 копеек, составляет 5 881 рубля 00 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 5 881 рубля 00 копеек.

По заявлению экспертной организации с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Краснодарский центр строительных и автотехнических экспертиз» расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере 23 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Хакуз ФИО1 268 055 рублей 60 копеек, в том числе: сумма страхового возмещения в размере 73 220 рублей 00 копеек; сумма неустойки в размере 76 475 рублей 60 копеек; сумма штрафа в размере 113 360 рублей 00 копеек; сумма возмещения морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Хакуз ФИО1 судебные издержки в размере 25 000 рублей, в том числе: затраты на услуги представителя в суде в размере 15 000 рублей, затраты на выдачу нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей и затраты на оплату услуг эксперта в размере 8 500 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 5 881 рубля 00 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Краснодарский центр строительных и автотехнических экспертиз» расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере 23 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение оглашено 14 сентября 2016 года. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 21 октября 2016 года включительно.

Председательствующий (подпись)      Б.А.Шумен

<данные изъяты>