Решение по делу № 2-17/2012 от 07.02.2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С. присекретаре Давыдовой Н.Л..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Мироновой <ФИО1> к Ильичевой <ФИО2> о возмещении материальною ущерба и компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л :

Миронова В.Н.  обратилась к мировому судье с иском  о  взыскании с Ильичевой Н.В. в возмещение материального ущерба суммы 2691 руб. 30 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, указывая, что по вине Ильичевой Н.В. ей причинен материальный ущерб; который складывается из расходов на приобретение медикаментов,  также причинен моральный вред, который она оценивает в 20000 руб.. а также понесены судебные расходы в виде оплат услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 1200 руб..

     В судебном заседании истец Миронова В.Н. заявленный иск поддержала в полном объеме, пояснив, что в результате преступных действий со стороны Ильичевой Н.В. в oтношении нее, был причинен материальный ущерб, она испытала нравственные страдания, так как ей, пожилой женщине, были причинены телесные повреждения, в связи с чем она проходила лечение. После произошедшего у неё ухудшилось состояние здоровья, она чаще стала обращаться за медицинской помощью в связи с проблемами с сердцем и головными болями.

     Ответчик Ильичева Н.В. в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленных исковых требований не предоставила.

     Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Как было установлено в ходе судебного разбирательства приговором oт 12 12.2011г. мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. I ст. 116 УК РФ; Ильичева Н.В ., которой назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Потерпевшей по данному делу проходила Миронов В.Н<ФИО3>, истец по настоящему гражданском) делу.

     Предъявляя настоящий иск, истец Миронова В.н. просит возместить причиненный ему материальный и моральный вред.

     Согласно ел. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с егоучастием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса (часть 3). По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (часть 4).

     Оценив добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, суд пришел к выводу  о том, что суду предоставлены достаточные доказательства законности предъявленных исковых требований к ответчику Ильичевой Н.В.

     В связи с тем, что добыты достаточные доказательства законности предъявления исковых требований к ответчику <ФИО4>, полагаю необходимым удовлетворить исковые требования о возмещений материального ущерба по существу. Исходя из совокупности представленных истцом Мироновой В.Н. доказательств, полагаю, что подлежат возмещению расходы по приобретению медицинских препаратов в сумме 2691 руб. 30 коп., подтвержденных соответствующими документами ( назначения врача Махмутовой С.Р., товарные и расчетные чеки аптечных учреждений). В части заявленного Мироновой В.Н.требования о компенсации морального вреда суд приходит к выводу, что данное требование также является обоснованным и законным и подлежит удовлетворению по существу.

     Согласно ст. 151 Г К РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блara, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указaннoго вредa

     Истцом Мироновой Н.В. сумма компенсации моральною вреда оценена в 20000 рублей и обосновывается тем, что действиями ответчика ей были нанесены побои, она испытала физическую боль и нравственные страдания, а также пострадала морально из-за того, что насильственные действия были совершены ответчиком, несмотря на её пожилой возраст, при этом в связи с полученными побоями она проходила лечение в больнице.

     Факт получения Мироновой В.Н. телесных повреждений и виновное лицо в их причинении установлены вступившим в законную силу приговором суда.

     Оценив вышеизложенные доводы, изучив предоставленные истцов документальные доказательства в подтверждение указанных доводов ( карточка амбулаторного больного, копию приговора мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА2>), исходя из принципа разумности и справедливости, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, суд считает возможным определить компенсацию причиненного морального вреда Мироновой В.Н., подлежащую взысканию в ее пользу  с ответчика Ильичевой Н.В. в сумме 5000 рублей.

     В соответствии со ст. 98, ГПК РФ с Ильичевой Н.В. как стороны не в чью пользу состоялось решение, подлежат возмещению в пользу истца Мироновой В.Н. судебные расходы в виде затрат на оплату услуг юридической консультации  в сумме 12Q0 руб..

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Ильичевой Н.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, так как истец при подаче данного иска был освобожден от оплаты государственной пошлины на основании пп.10 п. 1 ст. 533.36 НК РФ, соразмерно сумме удовлетворенного иска в общей сумме 600 руб. ( при этом соразмерно удовлетворенного требования имущественного характера    2691 руб. 30 коп. - подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., и в части удовлетворенного требования о компенсации моральною вреда, относящегося к категории неимущественных споров, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.).

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

     Взыскать с Ильичевой <ФИО2> в пользу Мироновой <ФИО1> в возмещение материального вреда сумму 2691 руб. 30 коп. компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., возмещение судебных расходов по оплате услуг адвоката в сумме 1200 рублей, всего 7891 руб. 30 коп.

     Взыскать с Ильичевой <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в сумме 600 руб.,

     Отсутствующая сторона может в течение 7 дней со дня вручения ему копни решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи отсутствовавшей стороной заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                    Т.Солдатенко