Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 час. 20 мин. на 0 км. +40 м. автодороги «<АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя ТС ВОЛЬВО FM-TRUCK, г/н Т 867 ВЕ/05 в нарушении п. п.9.1(1) ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и допустил столкновение с ТС ТАЙОТА КАМРИ, г/н Т 046 ТТ/05 двигавшегося во встречном направлении , т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обратился.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из протокола 05 СО 377584 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что ТС под управлением <ФИО2>, на 0 км +40м. автодороги «<АДРЕС>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 и допустил столкновение с ТС ТАЙОТА КАМРИ, г/н Т 046 ТТ/05.
Из объяснений <ФИО2> содержащихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что он ( <ФИО2>) «Согласен с протоколом. Выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии».
Из объяснений <ФИО3> от <ДАТА3> содержащихся в материалах дела об административном правонарушении усматривается, что он, двигаясь на своем автомобиле ТАЙОТА КАМРИ, г/н Т 046 ТТ/05 из с. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> района, на перекрестке автодорог, при совершении поворота на полосу встречного движения выехал грузовой автомобиль Вольво за г/н Т 867 ВЕ/05 с полуприцепом, вследствие чего произошло ДТП.
Из представленной схемы места совершения ДТП, составленной начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, в котором имеется собственноручная запись <ФИО2> о том, что со схемой он согласен, следует, что <ФИО2> управляя транспортным средством, на 0 км. +40м. автодороги «<АДРЕС>, на повороте допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 и допустил столкновение с ТС ТАЙОТА КАМРИ, г/н Т 046 ТТ/05 под управлением водителя <ФИО3>
Из рапорта начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3> усматривается, что на 0 км. +40 м. автодороги «<АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомашиной ВОЛЬВО FM-TRUCK, г/н Т 867 ВЕ/05 в нарушении ПДД РФ выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с ТС
ТАЙОТА КАМРИ, г/н Т 046 ТТ/05 под управлением водителя <ФИО3> двигавшегося во встречном направлении.
Из распечатанных фотоснимков, приложенном к материалам дела, усматривается, что водитель ТС ВОЛЬВО FM-TRUCK, г/н Т 867 ВЕ/05 на повороте совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного, с пересечением горизонтальной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.
2.Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району и <ФИО2>
3.Разъяснить <ФИО2>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
4. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021, БИК-048209001, ОКТМО-82616000, КБК-18811601121010001140, УИН:18810405210100000325.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>