Решение по делу № 2-960/2014 от 26.09.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2014 года                                                                            п. Безенчук<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Назаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Беркут Коллешн Солюшн» к  Севастьяновой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

         ООО «Беркут Колленш Солюшн» обратилось в суд с иском к Севастьяновой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 20 020 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 800 руб. 60 коп., указывая на то, что: <ДАТА2> между ООО «Беркут Коллешн Солюшн» и Севастьяновой Н.А. заключен договор займа <НОМЕР>. По условиям договора ответчику был предоставлен заем в размере 18 200 рублей с начислением процентов за его пользование в размере 12% годовых. Срок и порядок погашения займа определен п.2.2  названного Договора. Указанная сумма была передана заемщику полностью <ДАТА2>г. по расходному кассовому ордеру <НОМЕР>, т.е. обязательства по выдаче займа истец выполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик допустил просрочку в погашении займа и процентам за его пользование в нарушение п.2.2 названного Договора.

В соответствии с п.3.3 указанного Договора он считается расторгнутым, если в установленные сроки согласно п.2.2 договора и дополнительного соглашения заемщик не внесет один ежемесячный платеж. Севастьянова Н.А. в счет погашения долга не внесла ни одного платежа.

Истец просит взыскать с Севастьяновой Н.А. в пользу ООО «Беркут Коллешн Солюшн» сумму общей задолженности в размере 20 020 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 800 руб.60 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Севастьянова Н.А. в судебное заседание не явилась. Направленная в ее адрес повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Почтальоном ей дважды <ДАТА4> и <ДАТА5> оставлялись извещения о явке в почтамп за заказным письмом с уведомлением, но она не пожелала  явиться.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, обязанность  суда известить Севастьянову Н.А. была надлежащим образом исполнена. Другое место жительство ответчика по делу суду неизвестно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Севастьяновой Н.А., признав ее извещение судом надлежащим.

Изучив материалы дела, представленные истцом, суд приходит к выводу об обоснованности требований к ответчику по настоящему делу. Факт получения денежного займа Севастьяновой Н.А. в размере 18 200 руб. подтвержден договором денежного займа <НОМЕР> от <ДАТА2>г. о предоставлении кредита, копией расходного кассового ордера от <ДАТА2>г. за <НОМЕР> и согласно справки ООО «Беркут Коллешн Солюшн» Севастьянова Н.А. с <ДАТА2>г. платежи не производила.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным.

При таких обстоятельствах, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Беркут Коллешн Солюшн» о взыскании с Севастьяновой Н.А. задолженности по кредиту в сумме 20 020 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика по делу понесенных истцом судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме 800руб.60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Беркут Коллешн Солюшн» удовлетворить полностью.

Взыскать с Севастьяновой <ФИО1> в пользу ООО «Беркут Коллешн Солюшн» задолженность по договору займа от <ДАТА2>г. <НОМЕР> в размере 20 020 рублей (Двадцать тысяч двадцать рублей) и возврат государственной пошлины 800 (Восемьсот)рублей 60 копеек, а всего 20 820 (Двадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Безенчукский райсуд в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой  судья:  Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                  Тарасова Л.Т.