Решение по делу № 1-9/2015 от 18.02.2015

Дело №1-9/2015 г. (408363). ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2015 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., С участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД <ФИО1>.,Подсудимого: <ФИО2>,

         Защиты в лице адвоката <ФИО3>,  предоставившего удостоверение за № 284 выданного МЮ РФ по <АДРЕС> 22 сентября 2003 года и ордер за № 175 от 11 февраля 2015 годаПри секретаре: <ФИО4>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в селе <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, имеющего среднее образование, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу; Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,   в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путём.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ФИО2>, 01.09.2012 года, примерно в 12 часов 00 минут на оптово - розничном рынке  «Сокол», расположенном по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, и действуя с прямым умыслом и осознавая противоправность своих действий, направленных на сбыт, желая наступления преступного результата, заранее не обещав, незаконно приобрел имущество заведомо добытое преступным путем - водку «Царская охота» в количестве 40 бутылок и водка «Мерная» в количестве 20 бутылок, общим количеством 60 бутылок, по цене 6000 рублей, без марок акцизного сбора и 340 литров  спирта по цене 2000 рублей, заведомо зная о том, что эта алкогольная продукция добыта преступным путем, и находится в незаконном обороте, и не имеет удостоверения качестве и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих ее происхождение. 01.11.2014 года со своего контейнера, расположенного по вышеуказанному адресу гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, незаконно сбыл 4 бутылки водки «Мерная», без марок акцизного сбора, за 400 рублей, покупателю <ФИО6>

 16 ноября 2014 года сотрудниками МРО УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией в гор. Кизляре на оптово - розничном рынке «Сокол», в автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС вышеуказанная алкогольная продукция, а именно водка «Царская охота» в количестве 40 бутылок, водка «Мерная» в количестве 14 бутылок и спирт в количестве 340 литра была обнаружена и изъята.

  В соответствии с требованиями Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. (в редакции от 23.07.2013 года № 232-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» на территории Российской Федерации запрещается оборот этилового спирта без соответствующих лицензий, без сертификатов соответствия, без документов подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Этиловый спирт, алкогольная продукция и спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте. Согласно справки эксперта за № 275/4 от 28.11.2014 года содержимоепредставленных на исследование бутылок с этикетками «водка Царская охота», «водка Мерная», - является водно-спиртовым раствором, не соответствующий требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям. Содержимое пятилитровой емкости полимерного материала представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 90,4%, что не соответствует требованиям ГОСТа Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». 

 Таким образом, <ФИО2> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.175 ч.1 УК РФ - заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путем.   

Подсудимым <ФИО2>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.   

По ходатайству подсудимого <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО2>  по ст.175 ч.1 УК РФ - за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытое преступным путем  по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

            Так, подсудимым <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО2>, судом установлено не было.

            <ФИО2> ранее  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, имеет на иждивении троих малолетних детей,  что является смягчающим его вину обстоятельством.

          С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.

             В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждения или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

            В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно алкогольная продукция, водка «Царская охота» в количестве 40 бутылок, водка «Мерная» в количестве 14 бутылок, и спирт в количестве 340 литров, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по гор. Кизляру, подлежит уничтожению.

         На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа;  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 3 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу необходимо внести в банк: УФК России по РД (Отдел МВД России по гор. Кизляру) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала ИНН - 0547003260; КПП - 054701001; ОГРН - 1020502308529; БИК 048209001; л/с - 04031423040 в УФК по РД; р/с 40101810600000010021, КБК - 18811621040046000140. Вещественные доказательства по делу, а именно - алкогольную продукцию - водка «Царская охота» в количестве 40 бутылок, водка «Мерная» в количестве 14 бутылок и спирт в количестве 340 литров, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по гор. Кизляру, уничтожить после вступленияприговора в законную силу.

 Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с <ФИО2> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов

1-9/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Ахмедов Артур Абдулкадырович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

175 ч.1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Приговор
04.03.2015Обращение к исполнению
25.05.2016Окончание производства
31.05.2016Сдача в архив
18.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее