ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего начальником участка ООО «Автодоринжиниринг» <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13-00 час. на <АДРЕС>, будучи ответственным должностным лицом нарушил правила содержания дорог в безопасном для движения транспортных средств состоянии, а именно допустил формирование снежных валов на мостовом сооружении п.89 ГОСТ Р50597-2017, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам в силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 13-00 час. на <АДРЕС>, будучи ответственным должностным лицом нарушил правила содержания дорог в безопасном для движения транспортных средств состоянии, а именно допустил формирование снежных валов на мостовом сооружении п.89 ГОСТ Р50597-2017, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.
Установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства, в том числе связанные с тем, что являясь ответственным лицом за содержание указанных участков автомобильных дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, при отсутствии объективно непредотвратимых обстоятельств, <ФИО1> не принял всех зависящих от него мер по соблюдению требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог.
Указанный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела, в полной мере подтверждается представленными в материалах доказательствами, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.34 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 101, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463181600003420.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья А.В. Муравьев