Решение по делу № 5-28/2016 от 28.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении28 января 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.., рассмотревпротокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении  БАХТИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района,  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Бахтиной <ФИО>..,  так как она  не сообщил судебному приставу - исполнителю о своем трудоустройстве. Указанное деяние является не предоставлением должностному лицу сведений, необходимых для осуществления его законной деятельности.

 В судебное заседание   Бахтина <ФИО> не   явилась,  в телефонограмме сообщила, что с протоколом  согласна, просила рассмотреть протокол в её отсутствие.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что   Бахтина <ФИО>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

             Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП  <ФИО4>,  судебным приказом от <ДАТА5>

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Бахтиной <ФИО>.  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ. 

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

                         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

             Признать   БАХТИНУ <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. 

         

Мировой   судья                                                                                                          Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-28/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бахтина М. А.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.01.2016Рассмотрение дела
28.01.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
28.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее