Решение по делу № 5-194/2018 от 28.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2018 года                                                                                            с. Усть-Чарышская Пристань

И.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края  Подсадний А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Селиванова Ивана Владимировича, … …. года рождения, уроженца п. … …. района … края, проживающего по адресу: ул. …, д…, п. … района … края, не работающего,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 30.03.2018 года Селиванов И.В. 29.03.2018 года в 23 часа 40 мин. находился в общественном месте - около дома №… по ул…., в п. …. …. района …. края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, невнятную речь и нарушенную координацию движений.

   Изучив материалы дела, выслушав Селиванова И.В., прихожу к следующему.

   Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Селиванова к административной ответственности) установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, Селиванов И.В. 29.03.2018 года в 23 часа 40 мин. находился в общественном месте - около дома №… по ул. …., в п. … района …. края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом нахождение Селиванова в состоянии алкогольного опьянения, сопровождалось наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движений, невнятная речь, неопрятный вид, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния Селиванова для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Изложенное не противоречит выводам, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 № 1410-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуглина В.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котором, в числе прочего, отмечено, что признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Иное понимание оспариваемого законоположения не отвечало бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, требующим в числе прочего всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела (статья 24.1 указанного Кодекса).

Таким образом, нахождение Селиванова в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в рассматриваемом случае не исключает причинение вреда себе и окружающим.

Фактические обстоятельства вменяемого Селиванову административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.03.2018 г, актом медицинского освидетельствования от 29.05.2018 г., согласно которому у Селиванова установлено состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, оцененными в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом необходимо отметить, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения не установлено обязательное проведение освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно имеющимся в материалах дела Селиванов характеризуется отрицательно

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что влечет назначение более строгого наказания. При этом Селиванов многократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения с назначением наказания в виде административного ареста, злостно уклоняется от уплаты административных штрафов.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Селиванова Ивана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 28 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                                      А.А. Подсадний

 «СОГЛАСОВАНО»

И.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края                                                                                              

В.П. Долженко