Решение по делу № 2-1729/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-1729/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2014 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., с участием представителя истца Тютякина А.В.,

при секретаре ырвас О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Ока» к Полякову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

у с т а н о в и л :

Потребительский гаражно-строительный кооператив «Ока» обратился в суд с иском к Полякову В.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

В обосновании требований указал, что Поляков В.Н. является членом ГСК «Ока», имеет в собственности гараж <НОМЕР> указанного кооператива. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за Поляковым В.Н. числится задолженность по оплате членских взносов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просит взыскать с Полякова В.Н. задолженность по оплате членских взносов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расход по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебное заседание представитель истца Тютякин А.В., действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Полякову В.Н. в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Просит суд производство по делу прекратить. 

Ответчик Поляков В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

 Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшит размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ представителя истца от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных истцом требований, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173,  220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Тютякина <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Производство по делу, по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Ока» к Полякову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                           О.В. Квасова