Дело 5-384/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2019 г. г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Камиля Тагировича, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении № 705-ПЛ от 24.06.2019 года составленный государственным инспектором по использованию и охране земель по Республике Дагестан Управления Росреестра по Республике Дагестан Ибрагимбековым Муртазали Аминуллаевичем, согласно которому проведена внеплановая выездная проверка исполнения повторного предписания от 15.02.2019г. № 144-П, которым <ФИО1> К.Т. было предписано устранить в срок не позднее 15.05.2019г. нарушение земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000057:14 площадью 7904 кв.м. расположенный по адресу: г. Махачкала, пр.Петра 1, д.2 изменить вид разрешенного использования земельного участка - под Объекты торговли (торговые центры, торгово- развлекательные центры (комплексы) код 4.2, либо привести использование указанного земельного участка в соответствие с установленным видом разрешенного использования (производственная база), а также предоставить государственномуинспектору по охране и использованию земель информацию об исполнении предписания. Проверкой установлено, что нарушения указанные в предписании в срок не устранены. За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Управления Росреестра по РД Курбанов М.Ш. просил привлечь <ФИО1> К.Т. к административнойответственности по ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ.
Амирагаев К.Т. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Конверт с извещением о времени и месте судебного заседания возращен с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> К.Т. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Частью 25 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.
В соответствии с ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 данной статьи.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы от 12.12.2018 г. Амирагаев К.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
15 февраля 2019 года <ФИО1> К.Т. было выдано предписание № 144-П об устранении выявленных нарушений земельного законодательства со сроком исполнения не позднее 15 мая 2019 года, согласно которому установлено не устранение ранее выявленного нарушения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000057:14 с площадью 7904 кв.м., расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-кт Петра1, д.2.Согласно Акту проверки от 10.06.2019г. предписание № 144-П выданное <ФИО1> К.Т. не исполнено, нарушение земельного законодательства не устранено.
Но основании Акта проверки от 10.06.2019г. государственным инспектором по использованию и охране земель по Республике Дагестан Управления Росреестра по Республике Дагестан Ибрагимбековым Муртазали Аминуллаевичем составлен протокол об административном правонарушении № 705-ПЛ от 24.06.2019г., согласно которому проведена внеплановая выездная проверка исполнения повторного предписания от 15.02.2019г. № 144-П, которым <ФИО1> К.Т. было предписано устранить в срок не позднее 15.05.2019г. нарушение земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000057:14 площадью 7904 кв.м. расположенный по адресу: г. Махачкала, пр.Петра 1, д.2 изменить вид разрешенного использования земельного участка - под Объекты торговли (торговые центры, торгово- развлекательные центры (комплексы) код 4.2, либо привести использование указанного земельного участка в соответствие с установленным видом разрешенного использования (производственная база), а также предоставить государственномуинспектору по охране и использованию земель информацию об исполнении предписания. Проверкой установлено, что нарушения указанные в предписании в срок не устранены.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №705-ПЛ от 24.06.2019г., постановлением и.о. мирового судьи от 12.12.2018г., распоряжением №705 от 23.05.2019г., актом проверки №705-АП от 10.06.2019г., предписанием №144-П от 15.02.2019г., распоряжением №144 от 14.02.2019г., актом проверки №144-АП от 15.02.2019г. и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.Таким образом, совершенное Амирагаевым К.Т. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного Амирагаевым К.Т. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> К.Т. судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> К.Т. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Назначенный штраф вносится в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России города Махачкала по следующим платежным реквизитам: УФК по Республике Дагестан (Управление Росреестра по РД, г. Махачкала, пр. Гамидова, 9 «а»); ИНН: 0561051226; КПП: 057101001; ОКТМО: 82701000; р/с: 40101810600000010021; БИК: 048209001; код бюджетной классификации: 32111607000016000140; УИН - 0.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Шаидханова К.М.