Решение по делу № 13-19/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

г.о. Чапаевск Самарская область                                                    04 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Бессоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-19/2019  по заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о восстановлении процессуального срока  для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-242/2012 о взыскании задолженности кредитному договору с Рыкова Евгения Анатольевича и выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2012 года мировым судьей судебного участка №119 Самарской области Парбузиным В.В. по результатам рассмотрения искового заявления ООО «Русфинанс Банк» вынесено решение о взыскании с Рыкова Евгения Анатольевича задолженности по кредитному договору №11027351292 от 30.05.2011г. в размере 17 521,92 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 700,00 руб.

Решение вступило в законную силу 20.05.2012г., исполнительный лист в отношении ответчика был выдан и направлен истцу для предъявления к исполнению.

15.02.2017 года непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту - НАО «ПКБ») обратилось с заявлением о замене ООО «Русфинанс Банк» правопреемником на основании договора уступки прав требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской областиот 22.02.2017г<ДАТА> была произведена замена стороны ООО «Русфинанс Банк» правопреемником НАО «ПКБ».

21.02.2019г. НАО «ПКБ» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-242/2012, в обосновании  заявленных требований указав, что на основании договора цессии от 22.08.2014г. №11 ООО«РусфинансБанк» уступил НАО «ПКБ» право требования задолженности по договору №11027351292 от 30.05.2011г. с Рыкова Е.А. Поскольку исполнительный документ АО «Банк Русский Стандарт»  не был передан заявителю, НАО «ПКБ» просит восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель НАО «ПКБ» и Рыков Е.А. не явились, что не препятствует рассмотрению заявленных требований.

Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п.1 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, по  его заявлению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.432 ГПК РФ, ч.1 ст.22 вышеуказанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.

В силу ч.2, ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевска  <ФИО1>,  исполнительное производство №94662/12/32/63 возбужденно 06.12.2012г. в отношении Рыкова Евгения Анатольевича, на сумму долга в размере 18 222,80 в пользу ООО «Русфинансбанк»,  и окончено 30.06.2014 г., в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, указанное исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, с момента прерывания срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №2-242/12 к исполнению, трехлетний срок  предъявления к исполнению истек.

В соответствии с ч.2 ст. 433 ГПК РФ  взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В качестве причины, пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, заявитель указал, что цессионарий ООО «РусфинансБанк» не передал цеденту НАО «ПКБ» исполнительный документ  по гражданскому делу № 2-242/2012 о взыскании задолженности по договору №11027351292 от 30.05.2011г. с Рыкова Е.Аp>

Причина, указанная заявителем НАО «ПКБ» не может быть признана уважительной поскольку, НАО «ПКБ» являясь стороной по договору  уступки прав, брало на себя предпринимательские риски, связанные с неполучением от другой стороны полного пакета документов.

После заключения договора уступки прав НАО «ПКБ» имело возможность обратится в суд  с заявлением о выдаче дубликата в срок, установленный для предъявления исполнительного документа к взысканию, однако обоснованных причин  не обращения в указанный срок НАО «ПКБ» не указало. 

Учитывая изложенное заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-424/2012 и восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению  удовлетворению  не подлежит.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать некоммерческому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» в  восстановлении процессуального срока  для предъявления исполнительного документа и в выдаче дубликата исполнительного документа  по гражданскому делу № 2-242/2014  о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с Рыкова Евгения Анатольевича.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>