Решение по делу № 5-72/2018 от 29.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-72/18

об ответственности за административное правонарушение

29 января 2018 г. г. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев административное дело № 5-72/18г. об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ВМА-Строй»,ИНН <НОМЕР>,  ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридический и адрес место нахождения: <АДРЕС>, по ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2017 года в связи с обращениям <ФИО1> о нарушении трудовых прав Обществом (вх. ГИТ от <ДАТА4>  <НОМЕР>),  заместителем   руководителя   Государственной инспекции труда в   <АДРЕС> области (по правовым вопросам) <ФИО2> было издано распоряжение <НОМЕР>, о  проведении в срок с 28 ноября по <ДАТА5> внеплановой документарной проверки.  Для  проведения  проверки  по доводам  заявителей,  в  адрес  Общества был направлен письменный запрос от 28.11.2017 № 10-16353-17-ЗП о предоставлении документов, необходимых для осуществления законной деятельности по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, также копия распоряжения от 28.11.2017 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ООО «ВМА-Строй» признано виновным по ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской обл. от 27.10.2017г. по делу № 5-602/2017г. ООО «ВМА-Строй» признано виновным по ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

            Действия ООО «ВМА-Строй» квалифицированы по ст.19.4.1 ч. 3 КоАП РФ.

                        В судебное заседание представитель ООО «ВМА-Строй»  не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется   возврат заказной почты с отметкой «Истек срок хранения».

                        Представитель ООО «ВМА-Строй» причин неявки суду не сообщил, сведений об изменении места нахождения не представлено. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  представителя  ООО «ВМА-Строй»  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  представителя ООО «ВМА-Строй».

            Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

            В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

            В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

  На основании ст. 19.4.1 ч. 3  КоАП РФ ответственность наступает в случае  повторного совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в случае  действия (бездействия) по воспрепятствованию законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

           Вина ООО «ВМА-Строй» подтверждается следующей совокупностью доказательств:

1. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении ООО «ВМА-Строй»  ;

2. распоряжением от <ДАТА6>г. <НОМЕР> о проведении внеплановой документарной  проверки  юридического лица в отношении ООО «ВМА-Строй»  ;

3. актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА12> в отношении ООО «ВМА-Строй»;

4. уведомлением от <ДАТА6>г. <НОМЕР> о проведении документарной проверки, адресованным ООО «ВМА-Строй» ;

5. постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской обл. от 27.10.2017г. по делу № 5-602/2017г. ООО «ВМА-Строй» признано виновным по ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей;

6. выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВМА-Строй» по состоянию на <ДАТА10>

         Доказательства совершения ООО «ВМА-Строй» административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

            Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «ВМА-Строй»  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.3 КоАП РФ.

   Санкция ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

            Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

            Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст.ст.  4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВМА-Строй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

          Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа : УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области) ИНН: 6316042431 КПП 631601001 Банк получателя: Отделение Самара, г. Самара, р.с. 40101810200000010001, БИК 043601001, кор. счета нет, КБК 150 1 16 19000 01 6000 140, ОКТМО 36701000.

           Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

        Мировой судья                                                                                 Ю.В.Потапова