Решение от 18.12.2018 по делу № 2-3970/2018 от 18.12.2018

                                                                                                   Дело № 2-3970\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области, при секретаре Бекешевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СРОО «Общество защиты прав потребителей» в интересах Шакина<ФИО> к индивидуальному предпринимателю Лопышовой<ФИО> о защите прав потребителей,

установил:

СРОО «Общество защиты прав потребителей» в интересах Шакина<ФИО> обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Лопышовой<ФИО> о защите прав потребителей.

В судебное заседание, назначенное на 10.12.2018 г. истец, представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на 18.12.2018 г. 18.12.2018 г. в судебное заседание истец, представитель истца извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщили. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстведела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223  ГПК  РФ мировой судья,

                                                      определил:

░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░