Решение по делу № 5-670/2019 от 10.12.2019

Дело № 5 - 670/2019 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2019 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра, РД, Вердиханов Ю.Б.,

Рассмотрев  дело об административном правонарушении составлении в отношении:  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД для рассмотрения поступил протокол обадминистративном правонарушении  серии <НОМЕР> от 29.10.2019 года, составленного   в отношении  <ФИО1>  по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.  

 В ходе рассмотрения данного дела от <ФИО1> поступило ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства <АДРЕС> мировому судье судебного участка <НОМЕР>   

          Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

         Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

         Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

          В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

         По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

          По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1>  о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства,  <АДРЕС>,  подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1>,    <АДРЕС>, относится к ведению мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

                                      

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство  <ФИО1>  удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> ст.12.26 ч.1 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения  мировому судье судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>

              Копию настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

   Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>  

5-670/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов Шамиль Алиевич
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.12.2019Рассмотрение дела
10.12.2019Передача по подсудности
10.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее