Решение по делу № 5-883/2012 от 08.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский Металлургический колледж», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, место нахождения : 43035 , г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении  Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский Металлургический колледж» за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 9.11 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский Металлургический колледж»  по ст. 9.11 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> по следующим основаниям.

Как следует из заявления о передаче административного материала в отношении Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский Металлургический колледж» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ от <ДАТА3> на рассмотрение мировому судье.  Средне- Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  просило привлечь юридическое лицо к административной ответственности и назначить наказание в виде административного приставления деятельности электроустановок общежития.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных  ст. 9.11 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в случаях, влекущих административное приостановление деятельности .

В соответствии с п.5 ст. 29.4 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский Металлургический колледж» по ст. 9.11 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для рассмотрения по подведомственности.

          Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>