Решение по делу № 5-207/2017 от 11.04.2017

Дело №5-10-207/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Иловля Волгоградская область 11 апреля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д. 44, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

Петровичева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 10 часов 15 минут, находясь на 888 километре трассы Москва-Волгоград <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в придорожном кафе «Олеся» ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> проследовать в <АДРЕС> районный суд в качестве свидетеля, согласно постановлению о принудительном приводе судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

<ФИО2>  для рассмотрения дела не явился.

Согласно материалам дела, в адрес <ФИО2> указанный в административном материале,  мировым судьёй направлялось судебное извещение разряда «судебное», которое согласно отслеживанию регистрируемых почтовых отправлений адресату не вручено по причине «истёк срок хранения».

Из пункта <НОМЕР> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- постановлением о принудительном приводе судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО4> от  <ДАТА4>, согласно которому  <ФИО2> был подвергнут приводу в судебное заседание в качестве свидетеля <ДАТА3> к 10 часам 30 минутам (л.д. 5);

- рапортом  судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, согласно которому, <ДАТА3> <ФИО2> в 10 часов 15 минут, на 888 км трассы Москва-Волгоград в придорожном кафе «Олеся»  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  ответил отказом на требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в качестве свидетеля в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, согласно постановлению о принудительном приводе, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности СП по ОУПДС при исполнении служебных обязанностей (л.д.4);

- письменными объяснениями  понятых, предупрежденных об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, <ФИО5>, <ФИО6> согласно которым, в их присутствии <ФИО2> воспрепятствовал осуществлению судебного пристава по ОУПДС законной деятельности находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 6).

В связи с чем, в отношении <ФИО2>, в присутствии последнего,  был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором, в графе объяснений, <ФИО2> собственноручно указал «с протоколом согласен»  (л.д. 3).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Действия Петровичева <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

При таких обстоятельствах, <ФИО2> надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Петровичева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа:

Получатель:  УФК по <АДРЕС> области (Иловлинский районный отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области)

р/с 40302810500001000051

наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК: 041806001, Лицевой счет: 05291841620

Кор счет: 32211617000016000140, КПП: <НОМЕР>

ИНН: <НОМЕР>, КОРСЧЕТ: 32211617000016000140

Разъяснить Петровичеву <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Разъяснить Петровичеву <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                       М.А. Бородина