Решение по делу № 1-129/2015 от 18.12.2015

Дело № 1-129/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                           город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Васильченко Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Сапко И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Кузнецова С.А.

защитника - адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Точиловой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Посадской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Посадская С.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Посадская С.И. находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, решила совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выставленного на продажу в торговом зале указанного магазина.

Реализуя задуманное в указанный период времени Посадская С.И., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, взяв со стеллажа, выставленный для продажи товар:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Далее Посадская С.И., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, прошла через антикражные ворота, т.е. путем свободного доступа тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей закупочной стоимостью 4 505 рублей 77 копеек.

Однако распорядиться похищенным Посадская С.И. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку непосредственно после прохода через антикражные ворота она была задержана сотрудниками магазина. 

Преступными действиями Посадской С.И. потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 4 505 рублей 77 копеек.

Представитель потерпевшего <ИО1> в судебное заседание не явилась, по окончанию предварительного дознания, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указала при этом, что обвиняемая перед ней извинилась, ее извинения приняты, полностью загладила причинённый вред, каких-либо претензий к Посадской С.И. она не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

В судебном заседании подсудимая Посадская С.И. и ее защитник Точилова О.В. также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей указав, что Посадская С.И. вину в совершении преступления признаёт полностью, потерпевшей принесены извинения, которые ей приняты, между ними достигнуто примирение, потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела, Посадская С.И. не судима, совершённое ей преступление относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кузнецов С.А. полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Посадской С.И. в связи с примирением с потерпевшей, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Посадская С.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила причинённый ущерб, принёсла потерпевшей извинения, которые ей приняты, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Посадской С.И. в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Посадской С.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Посадской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Посадской С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                               Н.В. Васильченко