ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
село Исаклы 22 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Исаклинского района Бенделиани К.З.;
подсудимого Смирнова Павла Ивановича;
защитника Зайцевой Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.03.2019 года;
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Арбузовой Т.А.,
рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Смирнова Павла Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов П.И. обвиняется в том, что он днем 01 февраля 2019 года находился в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, расположенном на улице Лесной <АДРЕС>. Примерно в 15 час.00 мин. между ним и его сожительницей <ФИО1> произошла ссора, возникшая на почве употребления им спиртных напитков. В ходе ссоры Смирнов П.И., желая напугать <ФИО1>, взял в руки отрезок жерди и, замахнувшись ею в сторону сожительницы, высказал в словесной форме в ее адрес угрозу убийством, что вызвало у потерпевшей чувство страха за свою жизнь и здоровье. Учитывая физическое превосходство Смирнова П.И., наличие у него в руках в качестве оружия отрезка жерди, его агрессивное состояние и характер действий, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Таким образом, Смирнов П.И. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
Подсудимый Смирнов П.И. в судебном заседании с обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова П.И. в связи с примирением и заглаживания подсудимым причиненного вреда.
Смирнов П.И. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова П.И.
Судья считает, что органами дознания действия Смирнова П.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Смирнов П.И. впервые совершил преступление, которое является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом учете не состоит, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░