Решение по делу № 5-562/2017 от 27.09.2017

Дело <НОМЕР>.                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                                             <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> М-А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, 

УСТАНОВИЛ:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 591185 от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РД ст.сержантом полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА3>  в 09 час. 40 мин. <ФИО2>, управляя автомашиной «Неоплан» за г/н В 483 ТА - 95,  на 424 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему  нанесенные цветографические схемы, с включенным одновременно маячками синего - красного цвета и звуковым сигналом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд считает установленным вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредставление преимущества  в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,  доказанной и подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 591185 от <ДАТА3>, где в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении им собственноручно учинена подпись и запись «согласен».

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,                                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по РД (МВД по РД); р/сч 40101810600000010021; ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810405170580034721.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Кроме того, <ФИО2> разъясняется, что в соответствии с п. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Вступило в законную силу

«___» _____________2017г.

И.о. мирового судьи

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                 <ФИО1> М-А.Н.

5-562/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юнусов Шамиль Магомедович
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Магомедов Магомед-Али Нигматулаевич
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.09.2017Рассмотрение дела
27.09.2017Административное наказание
27.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее