№ 2-101-704/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2012 года г. Волгоград
И.о. мирового судьи судебного участка № 101 - мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Ю.Ю. Коновалова, при секретаре Е.М. Москаленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сапельникову <ФИО1> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за постановленный природный газ. Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Еременко города Волгограда, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 1310 руб. 46 коп. Однако, до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту задолженность и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 37 руб. 69 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Сапельников Д.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил,
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании.
На основании ответа на запрос УФМС по Волгоградской области Сапельников Д.С. с <ДАТА4> зарегистрирован по месту жительства по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. <АДРЕС> (л.д. 19).
В соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Законов Волгоградской области от <ДАТА6> N 546-ОД, от <ДАТА7> N 582-ОД, от <ДАТА8> N 692-ОД, от <ДАТА9> N 774-ОД, от <ДАТА10> N 1311-ОД, от <ДАТА11> N 1528-ОД, от <ДАТА12> N 1842-ОД, от <ДАТА13> N 1938-ОД, от <ДАТА14> N 2256-ОД)) улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> г. Волгограда Волгоградской области находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Волгоградской области.
С учетом изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сапельникову <ФИО1> о взыскании задолженности было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым направить настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сапельникову <ФИО1> о взыскании задолженности, направить по подсудности по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Волгоградской области, по адресу: 400006, г. Волгоград. Ул. <АДРЕС>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Ю.Ю. Коновалова