Решение по делу № 2-123/2016 от 05.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

5 мая 2016 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Чегренец Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Верживикина <ФИО1> к ООО «Евросвязь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация обратилась к мировому судье с данным иском, указывая на то, что 22 ноября 2015 года Верживикин приобрел у ответчика автомобильный видеорегистратор Explay DVR-008 стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гарантийный срок 1 год. После непродолжительного использования видеорегистратор перестал включаться. В гарантийном ремонте отказано по причине отсутствия гарантийного талона. Претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу Вержевикина стоимость товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с перерасчетом на день вынесения решения, в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф. 

            В судебном заседании представитель процессуального истца уточнил требования в части неустойки, просил взыскать ее в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Представитель ответчика предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого в срок до 15 мая 2016 года ответчик обязуется выплатить истцу стоимость товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а истец отказывается от требований в оставшейся части и в срок до 15 мая 2016 года возвращает ответчику автомобильный видеорегистратор по месту нахождения сервисного центра по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2 этаж.

            Материальный истец согласен на заключение мирового соглашения на таких условиях.

            Судья утверждает мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

            В силу ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Утвердить мировое соглашение, по условиям которого в срок до 15 мая 2016 года ООО «Евросвязь» выплачивает Верживикину <ФИО1> стоимость товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а Верживикин <ФИО1> отказывается от требований в оставшейся части, и в срок до 15 мая 2016 года возвращает ООО «Евросвязь» автомобильный видеорегистратор Explay DVR-008 по месту нахождения сервисного центра: г.Барнаул, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2 этаж.

            Производство по делу прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                           А.М.Волосков

Согласовано

«   » июля 2016г.

Мировой судья с/у №2

Центрального района

г.Барнаула

______А.М.Волосков