Решение по делу № 4/10-8/2020 от 27.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ27 ноября 2020 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., с участием государственного обвинителя Горбачева А.А., защитника адвоката Ефимова А.С., представившего удостоверение<НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

         рассмотрев  в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении Турсунова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области р. Узбекистан, гражданина р. Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, неофициально работающего водителем, не военнообязанного, временно зарегистрированного с <ДАТА5> по <ДАТА6> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> по ч.5 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, о замене штрафа другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

         Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> Турсунов Ж.Т.У осужден по ч.5 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей. Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА8> на основании исполнительного листа <НОМЕР> ВС 088664632 от <ДАТА9>, выданного судебным участком <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> на взыскание штрафа в сумме 6000 руб. с должника Турсунова Ж.Т.У в пользу государства, установил отсутствие сведений об уплате вышеуказанного штрафа. В соответствии с ч.9 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания. На основании изложенного судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> просил заменить должнику Турсунову Ж.Т.У наказание в виде штрафа иным видом наказания.

         Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении представления о замене штрафа Турсунову Ж.Т.У другим видом наказания без его участия, просил представление удовлетворить.

         Турсунов Ж.Т.У в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

         В судебном заседании защитник просил суд отказать в удовлетворении представления в отношении Турсунова Ж.Т.У о замене штрафа по приговору суда другим видом наказания, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие вручение осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства, а так же информация о разъяснении осужденному сроков уплаты штрафа и положений ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае уклонения от его уплаты.

         Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> возражал против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания, поскольку отсутствуют правовые основания для замены наказания.

         Заслушав защитника, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, изучив материалы дела, суд находит представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.           

           Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно ст. 103 Федерального закона от <ДАТА10> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления, взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.

В силу ч. 7 ст. 103 указанного закона постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

           В соответствии с ч.9 ст.103 указанного закона если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно п. 5.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания судам следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА12> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 7 ст. 103 закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требований об уплате штрафа (ч. 5 ст. 103 закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (ч. 6 ст. 103 закона).

          Судом установлено, что <ДАТА8> возбуждено исполнительное производства <НОМЕР> на основании исполнительного листа <НОМЕР> ВС 085471801 от <ДАТА13>, выданного судебным участком <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> на взыскание штрафа в сумме 6000 руб. с должника Турсунова Ж.Т.У в пользу государства.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие вручение осужденному лично постановления о возбуждении исполнительного производства, разъяснении ему сроков уплаты штрафа и правовых последствий уклонения от исполнения наказания. В розыск осужденный Турсунов Ж.Т.У не объявлялся.

           При таких обстоятельствах, суд не находит оснований считать, что осужденный уклоняется от отбывания назначенного наказания в виде штрафа, в связи с чем правовые основания для его замены иным видом наказания отсутствуют, на основании чего суд полагает, что в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <АДРЕС> области надлежит отказать.   

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.31-32 УИК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <АДРЕС> области в отношении Турсунова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, о замене наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> отказать.Копию постановления направить в МОСП по ОИП УФССП России по Самарской области, прокурору Кировского района г.Самары, мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья З.П.<ФИО4>