Решение по делу № 5-249/2013 от 03.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 29

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Валиахметовны, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. К. Маркса, <АДРЕС>, пенсионер, по ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:  

<ДАТА3> в Мировом суде <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в 12.00 час. по адресу г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 29, на заседании судьи <ФИО3> присутствовала гражданка <ФИО4> Вела себя неадекватно, на замечания судьи и судебного пристава не реагировала, ругалась, на замечания прокурора не отвечала. 

В судебное заседание <ФИО4> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало. О перемене места жительства суд не известила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО4> в суд, имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО4> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО4>

Согласно ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом -Кировским ОСП с/п <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА3> в Мировом суде <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в 12.00 час. по адресу г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 29, на заседании судьи <ФИО3> присутствовала гражданка <ФИО4> Вела себя неадекватно, на замечания судьи и судебного пристава не реагировала, ругалась, на замечания прокурора не отвечала. 

Объяснением свидетеля <ФИО6> по факту совершенного <ФИО4> правонарушения, согласно которому <ДАТА3> она вела протокол судебного заседания по обвинению <ФИО7> по ч.2 ст.116 УК РФ. Примерно в 11:50 час. в зал судебного заседания была приглашена свидетельница <ФИО4>, на вопросы сторон сначала отвечала корректно, но потом перешла на крики на неадекватное поведение, начала возмущаться, вступала в пререкания с судьей и прокурором. Судья сделала ей замечания, а также судебный пристав, на которые она не реагировала, продолжая противоправные действия, после чего судья удалила <ФИО4> из зала судебного заседания. <ФИО4> была приглашена в комнату судебных приставов для составления административного протокола.

Объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> согласно которому, она присутствовала на заседании по поводу защиты <ФИО7> Говорила правду, что как было, на замечания судьи не реагировала потому, что прокурор задавал одни вопросы.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО4> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Валиахметовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Р/С 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл., БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 36401000000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                   <ФИО1>