Решение по делу № 1-33/2011 от 13.07.2011

Дело № 1-122-33/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М. при секретаре Гребенниковой Н.В., с участием- государственного обвинителя - заместителя Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Макашова М.Г.,

- защитника - адвоката Ласкина А.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> УМЮ РФ в Волгоградской области,

- подсудимой Орловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Орловой <ФИО1>, родившейся <ДАТА4> в с. <АДРЕС>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлова <ФИО1> совершила заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, (по трем эпизодам преступной деятельности), а также заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 09 часов 15 минут она, находясь на пристани р. Волга, в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на приобретение и последующий сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение п. 30.18.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом руководителя Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, незаконно приобрела у неустановленного лица 1 кг черной икры осетрового вида рыб - русского осетра по цене 22 000 рублей за 1 кг на сумму 22 000 рублей с целью дальнейшей перепродажи. Согласно заключению директора <АДРЕС> отделения ФГНУ Государственный научно - исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства (ФГНУ ГосНИОРХ) <НОМЕР>-8-162 от <ДАТА7> данная икра является икрой рыбы осетрового вида - русского осетра, и изготовлена кустарным способом. Русский осетр является особо ценным видом рыб, который запрещен для любительского и промышленного рыболовства. Незаконно приобретенную икру массой 1 кг  осетрового вида рыб - русского осетра Орлова Е.Н. привезлав  квартиру по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 76 - 56, где хранила ее в холодильнике. <ДАТА7> в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, находясь в салоне автомобиля «Хонда Аккорд» белого цвета без государственных регистрационных знаков на территории автостоянки кафе <АДРЕС>» на Набережной им 62-й Армии, 5 «а», в Центральном районе г. <АДРЕС>, незаконно сбыла закупщику <ФИО2>, участвовавшему в оперативно-розыскных мероприятиях по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом биоресурсов, и документированию их преступной деятельности,  ранее приобретенную ею черную икру осетрового вида рыб - русского осетра массой 1 кг по цене 26 000 рублей за 1 кг на сумму 26 000 рублей, получив деньги за товар.

Она же, <ДАТА8> около 12 часов 30 минут, находясь у продовольственного рынка «На <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС>, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на приобретение и последующий сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение п. 30.18.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом руководителя Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, незаконно приобрела у неустановленного лица балык рыбы русский осетр массой 1 кг по цене 2 000 рублей за 1 кг на сумму 2 000 рублей, балык рыбы белорыбица массой  1 кг по цене 2 500 рублей за 1 кг на сумму 2 500 рублей, свежую рыбу белорыбицу массой 7,5 кг по цене 800 рублей за 1 кг на сумму 6 000 рублей, а всего на сумму 10 500 рублей. Согласно заключению директора отделения ФГНУ ГосНИОРХ <НОМЕР>-8-196 от <ДАТА9> образцы вяленого балыка рыбы приготовлены кустарным способом и относятся: первый кусок массой 1 кг к осетровому виду русский осетр, второй кусок массой 1 кг к лососевому виду рыб белорыбица, представленный экземпляр свежей рыбы является самцом белорыбицы возрастом 7 лет. На теле исследуемого образца имеются следы объячеивания и остатки сети, изготовленной из лески, что свидетельствует о добыче данного экземпляра объячеивающим орудием лова (рыболовной сетью). Белорыбица является особо ценным видом рыб и занесена в Красную Книгу <АДРЕС> области. Русский осетр также является особо ценным видом рыб, однако в Красную Книгу <АДРЕС> области и Красную Книгу РФ не занесен. Русский осетр и белорыбица являются запретными для любительского и промышленного рыболовства. Незаконно приобретенные балык рыбы русский осетр массой 1 кг, балык рыбы белорыбица массой 1 кг, свежую рыбу белорыбицу массой 7,5 кг Орлова Е.Н. привезла в  квартиру по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 76 - 56, где  хранила  в холодильнике. <ДАТА10> около 15 часов 00 минут она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, находясь в салоне автомобиля «Хонда Аккорд» белого цвета без государственных регистрационных знаков на территории автостоянки кафе <АДРЕС>» на Набережной им 62-й Армии, 5 «а», в Центральном районе г. <АДРЕС>, незаконно сбыла закупщику <ФИО2>, участвовавшему в  оперативно-розыскных мероприятиях по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом биоресурсов, и документированию их преступной деятельности,  ранее приобретенный ею балык рыбы русский осетр массой 1 кг по цене 2 500 рублей за 1 кг на сумму 2 500 рублей, балык рыбы белорыбица массой 1 кг по цене 3 000 рублей за 1 кг на сумму 3 000 рублей, свежую рыбу белорыбицу массой 7,5 кг по цене 1 000 рублей за 1 кг на сумму 7 500 рублей, а всего на сумму 13 000 рублей, получив деньги за товар.

Она же <ДАТА11> около 11 часов 00 минут, находясь у продовольственного рынка «На <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС>, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, в нарушение п. 30.18.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом руководителя Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, незаконно приобрела у неустановленного лица 2 куска рыбы белорыбицы общей массой 1 кг по цене 1 000 рублей за 1 кг на сумму 1 000 рублей. Согласно заключению директора <АДРЕС> отделения ФГНУ ГосНИОРХ  <НОМЕР>-8-442 от <ДАТА12> образцы двух кусков свежей рыбы являются частями одной особи белорыбицы. На кусках исследуемых образцов имеются следы объячеивания, что свидетельствует о добыче данного экземпляра объячеивающим орудием лова (рыболовной сетью). Белорыбица является особо ценным видом рыб, который запрещен для любительского и спортивного рыболовства. Незаконно приобретенные 2 куска рыбы белорыбицы общей массой 1 кг  Орлова Е.Н. привезла в  квартиру по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 76 - 56, где хранила ее в холодильнике до момента изъятия сотрудниками милиции <ДАТА13>

Она же <ДАТА14> около 10 часов 00 минут, находясь на пристани р. Волга в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на приобретение и последующий сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение п. 30.18.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом руководителя Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, незаконно приобрела у неустановленного лица 1 литр черной икры осетрового вида рыб севрюга по цене 24 000 рублей за литр стоимостью 24 000 рублей. Согласно заключению заместителя директора отделения ФГНУ ГосНИОРХ <НОМЕР>-8-429 от <ДАТА15> данная икра относится к икре осетрового вида - севрюги и изготовлена кустарным способом. Севрюга является особо ценным видом рыб, который запрещен для любительского и спортивного рыболовства. Незаконно приобретенную икру осетрового вида рыб севрюги объемом 1 литр Орлова Е.Н. привезла в квартиру по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 76 - 56, где  хранила  в холодильнике. <ДАТА15> около 14 часов 05 минут Орлова Е.Н., реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, действуя опосредованно через свою дочь <ФИО3>, не знавшей о сбываемом имуществе и его происхождении, а, следовательно о незаконности выполняемых ею по просьбе Орловой Е.Н. действий, незаконно сбыла закупщику <ФИО2>, участвовавшему в оперативно-розыскных мероприятиях по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом биоресурсов, и документированию их преступной деятельности,  ранее приобретенный ею 1 литр черной икры осетрового вида рыб - севрюги по цене 28 000 рублей за 1 литр на сумму 28 000 рублей, получив деньги за товар.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и  разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Орлова Е.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании  Орлова Е.Н. свою вину в инкриминируемых  ей деяниях признала полностью, подтвердив фактические обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном акте, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей известны, с защитником она проконсультировалась.

При рассмотрении заявленного ходатайства мировой судья пришел к выводу, что подсудимая Орлова Е.Н. понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Исследуя материалы уголовного дела, суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Орлова Е.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия подсудимой доказаны как преступные, квалифицирует их по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, (по трем эпизодам преступной деятельности: 1- по факту приобретения <ДАТА5> и сбыта <ДАТА7> икры русского осетра массой 1 кг; 2 - по факту приобретения <ДАТА8> и сбыта <ДАТА10> балыка русского осетра, балыка белорыбицы, свежей рыбы белорыбицы; 3 - по факту приобретения <ДАТА14> и сбыта <ДАТА15> икры севрюги объемом 1 литр), а также как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем  (по эпизоду приобретения <ДАТА11> двух кусков рыбы белорыбицы массой 1 кг).     

Обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Орловой Е.Н., суд признает ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Орловой Е.Н., судом не установлено.

Орлова Е.Н. ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, работы  характеризуется положительно.

Мировой судья при назначении наказания Орловой Е.Н.     руководствуется положениями  ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым наказание, назначенное при постановлении приговора в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, в том числе смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения Орловой Е.Н. для достижения целей наказания штрафа в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса РФ по каждому эпизоду преступной деятельности, окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний по каждому эпизоду в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, а при определении размера наказания учитывает положение п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орлову <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду приобретения <ДАТА5> и сбыта <ДАТА7> икры русского осетра массой 1 кг - в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по эпизоду  приобретения <ДАТА8> и сбыта <ДАТА10> балыка русского осетра, балыка белорыбицы, свежей рыбы белорыбицы - в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по эпизоду приобретения <ДАТА11> двух кусков рыбы белорыбица массой 1 кг -  в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по эпизоду приобретения <ДАТА14> и сбыта <ДАТА15> икры севрюги объемом 1 литр - в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Орловой<ФИО> наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:   р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, ИНН 3445071308, БИК 041806001, КПП 344501001, код ОКАТО 18401000000, код бюджетной классификации 32211621040040000140, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области (штраф по уголовным делам).

Избранную в отношении Орловой <ФИО1> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 диска с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 28 000 рублей (пятью купюрами номиналом по 5 000 рублей серий и номеров гэ 9602679, вн 2827208, вя 7439252, вз 5129612 еЛ 5827641 и тремя купюрами номиналом по 1 000 рублей серий и номеров аЪ 0792976, кМ 4022613, бв 8443597), возвращенные их владельцу - старшему оперуполномоченному УМБП СОВБ н.п. ГУ МВД РФ по Волгоградской области Белоусову А.В., оставить в его распоряжении, разрешив использовать по его усмотрению;

- рыбу гибрида осетровых пород, возвращенную ее владельцу Орловой<ФИО>, оставить в ее распоряжении, разрешив использовать по собственному усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Волгоградав течение 10 суток со дня провозглашения. В  случае обжалования приговора подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционном порядке в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Д.М.<ФИО5>