Решение от 13.07.2011 по делу № 1-33/2011 от 13.07.2011

Дело № 1-122-33/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М. при секретаре Гребенниковой Н.В., с участием- государственного обвинителя - заместителя Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Макашова М.Г.,

- защитника - адвоката Ласкина А.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> УМЮ РФ в Волгоградской области,

- подсудимой Орловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Орловой <ФИО1>, родившейся <ДАТА4> в с. <АДРЕС>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлова <ФИО1> совершила заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, (по трем эпизодам преступной деятельности), а также заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 09 часов 15 минут она, находясь на пристани р. Волга, в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на приобретение и последующий сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение п. 30.18.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом руководителя Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, незаконно приобрела у неустановленного лица 1 кг черной икры осетрового вида рыб - русского осетра по цене 22 000 рублей за 1 кг на сумму 22 000 рублей с целью дальнейшей перепродажи. Согласно заключению директора <АДРЕС> отделения ФГНУ Государственный научно - исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства (ФГНУ ГосНИОРХ) <НОМЕР>-8-162 от <ДАТА7> данная икра является икрой рыбы осетрового вида - русского осетра, и изготовлена кустарным способом. Русский осетр является особо ценным видом рыб, который запрещен для любительского и промышленного рыболовства. Незаконно приобретенную икру массой 1 кг  осетрового вида рыб - русского осетра Орлова Е.Н. привезлав  квартиру по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 76 - 56, где хранила ее в холодильнике. <ДАТА7> в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, находясь в салоне автомобиля «Хонда Аккорд» белого цвета без государственных регистрационных знаков на территории автостоянки кафе <АДРЕС>» на Набережной им 62-й Армии, 5 «а», в Центральном районе г. <АДРЕС>, незаконно сбыла закупщику <ФИО2>, участвовавшему в оперативно-розыскных мероприятиях по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом биоресурсов, и документированию их преступной деятельности,  ранее приобретенную ею черную икру осетрового вида рыб - русского осетра массой 1 кг по цене 26 000 рублей за 1 кг на сумму 26 000 рублей, получив деньги за товар.

Она же, <ДАТА8> около 12 часов 30 минут, находясь у продовольственного рынка «На <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС>, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на приобретение и последующий сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение п. 30.18.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом руководителя Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, незаконно приобрела у неустановленного лица балык рыбы русский осетр массой 1 кг по цене 2 000 рублей за 1 кг на сумму 2 000 рублей, балык рыбы белорыбица массой  1 кг по цене 2 500 рублей за 1 кг на сумму 2 500 рублей, свежую рыбу белорыбицу массой 7,5 кг по цене 800 рублей за 1 кг на сумму 6 000 рублей, а всего на сумму 10 500 рублей. Согласно заключению директора отделения ФГНУ ГосНИОРХ <НОМЕР>-8-196 от <ДАТА9> образцы вяленого балыка рыбы приготовлены кустарным способом и относятся: первый кусок массой 1 кг к осетровому виду русский осетр, второй кусок массой 1 кг к лососевому виду рыб белорыбица, представленный экземпляр свежей рыбы является самцом белорыбицы возрастом 7 лет. На теле исследуемого образца имеются следы объячеивания и остатки сети, изготовленной из лески, что свидетельствует о добыче данного экземпляра объячеивающим орудием лова (рыболовной сетью). Белорыбица является особо ценным видом рыб и занесена в Красную Книгу <АДРЕС> области. Русский осетр также является особо ценным видом рыб, однако в Красную Книгу <АДРЕС> области и Красную Книгу РФ не занесен. Русский осетр и белорыбица являются запретными для любительского и промышленного рыболовства. Незаконно приобретенные балык рыбы русский осетр массой 1 кг, балык рыбы белорыбица массой 1 кг, свежую рыбу белорыбицу массой 7,5 кг Орлова Е.Н. привезла в  квартиру по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 76 - 56, где  хранила  в холодильнике. <ДАТА10> около 15 часов 00 минут она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, находясь в салоне автомобиля «Хонда Аккорд» белого цвета без государственных регистрационных знаков на территории автостоянки кафе <АДРЕС>» на Набережной им 62-й Армии, 5 «а», в Центральном районе г. <АДРЕС>, незаконно сбыла закупщику <ФИО2>, участвовавшему в  оперативно-розыскных мероприятиях по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом биоресурсов, и документированию их преступной деятельности,  ранее приобретенный ею балык рыбы русский осетр массой 1 кг по цене 2 500 рублей за 1 кг на сумму 2 500 рублей, балык рыбы белорыбица массой 1 кг по цене 3 000 рублей за 1 кг на сумму 3 000 рублей, свежую рыбу белорыбицу массой 7,5 кг по цене 1 000 рублей за 1 кг на сумму 7 500 рублей, а всего на сумму 13 000 рублей, получив деньги за товар.

Она же <ДАТА11> около 11 часов 00 минут, находясь у продовольственного рынка «На <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС>, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, в нарушение п. 30.18.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом руководителя Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, незаконно приобрела у неустановленного лица 2 куска рыбы белорыбицы общей массой 1 кг по цене 1 000 рублей за 1 кг на сумму 1 000 рублей. Согласно заключению директора <АДРЕС> отделения ФГНУ ГосНИОРХ  <НОМЕР>-8-442 от <ДАТА12> образцы двух кусков свежей рыбы являются частями одной особи белорыбицы. На кусках исследуемых образцов имеются следы объячеивания, что свидетельствует о добыче данного экземпляра объячеивающим орудием лова (рыболовной сетью). Белорыбица является особо ценным видом рыб, который запрещен для любительского и спортивного рыболовства. Незаконно приобретенные 2 куска рыбы белорыбицы общей массой 1 кг  Орлова Е.Н. привезла в  квартиру по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 76 - 56, где хранила ее в холодильнике до момента изъятия сотрудниками милиции <ДАТА13>

Она же <ДАТА14> около 10 часов 00 минут, находясь на пристани р. Волга в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на приобретение и последующий сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение п. 30.18.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом руководителя Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, незаконно приобрела у неустановленного лица 1 литр черной икры осетрового вида рыб севрюга по цене 24 000 рублей за литр стоимостью 24 000 рублей. Согласно заключению заместителя директора отделения ФГНУ ГосНИОРХ <НОМЕР>-8-429 от <ДАТА15> данная икра относится к икре осетрового вида - севрюги и изготовлена кустарным способом. Севрюга является особо ценным видом рыб, который запрещен для любительского и спортивного рыболовства. Незаконно приобретенную икру осетрового вида рыб севрюги объемом 1 литр Орлова Е.Н. привезла в квартиру по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 76 - 56, где  хранила  в холодильнике. <ДАТА15> около 14 часов 05 минут Орлова Е.Н., реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, действуя опосредованно через свою дочь <ФИО3>, не знавшей о сбываемом имуществе и его происхождении, а, следовательно о незаконности выполняемых ею по просьбе Орловой Е.Н. действий, незаконно сбыла закупщику <ФИО2>, участвовавшему в оперативно-розыскных мероприятиях по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом биоресурсов, и документированию их преступной деятельности,  ранее приобретенный ею 1 литр черной икры осетрового вида рыб - севрюги по цене 28 000 рублей за 1 литр на сумму 28 000 рублей, получив деньги за товар.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и  разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Орлова Е.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании  Орлова Е.Н. свою вину в инкриминируемых  ей деяниях признала полностью, подтвердив фактические обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном акте, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей известны, с защитником она проконсультировалась.

При рассмотрении заявленного ходатайства мировой судья пришел к выводу, что подсудимая Орлова Е.Н. понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Исследуя материалы уголовного дела, суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Орлова Е.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия подсудимой доказаны как преступные, квалифицирует их по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, (по трем эпизодам преступной деятельности: 1- по факту приобретения <ДАТА5> и сбыта <ДАТА7> икры русского осетра массой 1 кг; 2 - по факту приобретения <ДАТА8> и сбыта <ДАТА10> балыка русского осетра, балыка белорыбицы, свежей рыбы белорыбицы; 3 - по факту приобретения <ДАТА14> и сбыта <ДАТА15> икры севрюги объемом 1 литр), а также как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем  (по эпизоду приобретения <ДАТА11> двух кусков рыбы белорыбицы массой 1 кг).     

Обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Орловой Е.Н., суд признает ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Орловой Е.Н., судом не установлено.

Орлова Е.Н. ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, работы  характеризуется положительно.

Мировой судья при назначении наказания Орловой Е.Н.     руководствуется положениями  ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым наказание, назначенное при постановлении приговора в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, в том числе смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения Орловой Е.Н. для достижения целей наказания штрафа в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса РФ по каждому эпизоду преступной деятельности, окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний по каждому эпизоду в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, а при определении размера наказания учитывает положение п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 175, ░. 1 ░░. 175, ░. 1 ░░. 175, ░. 1 ░░. 175 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░5> ░ ░░░░░ <░░░░7> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ <░░░░8> ░ ░░░░░ <░░░░10> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░11> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░ -  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░14> ░ ░░░░░ <░░░░15> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:   ░/░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 3445071308, ░░░ 041806001, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18401000000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 32211621040040000140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 9602679, ░░ 2827208, ░░ 7439252, ░░ 5129612 ░░ 5827641 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 0792976, ░░ 4022613, ░░ 8443597), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 247 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░5>