Решение по делу № 5-89/2016 от 08.02.2016

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

08 февраля 2016 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Сладкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: в с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 5, не         работающего   

ысокое, ул. а Хачатуровича, 01.Установил:

04.01.2016   года в с. <АДРЕС> <ФИО2> К.Г. не уплатил  административный штраф  в размере 2000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.  Постановление    вынесено и  вручено 26.10.2015 года. Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось,  документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное <ДАТА1> на 10  часов 00 минут       <ФИО2> К.Г. не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении,  надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со  ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  вина  <ФИО3> К.Г.  доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно:  копией постановления по делу об административном правонарушении.    Действия <ФИО3> К.Г. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поэтому   его   следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде административного  штрафа в размере 4000 рублей.

Информация о получателе штрафа

УФК по <АДРЕС> области ( Управление Федеральной миграционной службы по <АДРЕС> области) ОКТМО 36632000 ,лицевой счет 04421820880, ИНН 6317061412, КПП 631701001, БИК 043601001, Р/С 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Самары КБК 192 1 16 43000 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова