Решение по делу № 5-747/2016 от 24.06.2016

П о с т а н о в л е н и е

             О назначении административного наказания

24 июня 2016 года                                                                            г. о. Тольятти

              Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-747 /2016 об административном правонарушении в отношении Сибиль <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>                            

                                                                        у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 03.12 час. Сибиль С.Р.  на ул.< АДРЕС>   < АДРЕС>, управлял транспортным средством - ВАЗ 21120   г/н А409 РВ  163 в состоянии опьянения, чем нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  63 СК 810242 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления т/с 63 АЕ 400784 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР>  от <ДАТА4>

В судебном  заседании Сибиль С.Р. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.  В содеянном раскаялся. 

Выслуша Сибиль С.Р., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Сибль С.Р.  полностью  установленной.

Освидетельствование Сибиль С.Р.   на состояние алкогольного опьянения проведено <ДАТА5> должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил. При этом данное освидетельствование осуществлено с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М №6299», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сибиль С.Р.   составила 1,045  мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Сибиль С.Р.    был согласен, что подтверждается собственноручной подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Сибиль С.Р.    судом не выявлено.     Подвергать сомнению составленный в отношении Сибиль С.Р.    протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протокол вручен Сибиль С.Р., действия сотрудников ГИБДД по  его составлению Сибиль С.Р.     не обжалованы.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Сибиль С.Р.     не оспорены, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            При назначении наказания суд учитывает, что Сибиль С.Р.   ранее не привлекался к административной ответственности  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.25.1, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Сибиль <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК18811630020016000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 538. УИН 18810463160950056464 Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                                          Н.А.Кинева