Решение по делу № 5-586/2019 от 08.10.2019

Дело № 5-109-586/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 8 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении:

Марченко Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Волгограда, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, согласно  материалам дела ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

12 сентября 2019 года командиром отделения роты №6 в составе полка ППСП УМВД РФ по г.Волгограду старшим сержантом полиции <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении АЕ 34 № 805204 в отношении Марченко Е.А. по ст. 7.17 КоАП РФ, согласно которому 12 сентября 2019 года в 22 часа 40 минут в магазине «Эйч энд Эм», расположенному по адресу: пр. Университетский, д. 107, г. Волгограда Марченко Е.А. умышленно повредил товарно-материальные ценности на сумму 152 рубля 47 копеек.

Марченко Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, характеризуется совершением противоправных действий, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба.

Уничтожение чужого имущества подразумевает его приведение в полную непригодность, вследствие чего оно абсолютно теряет свою ценность, не может использоваться в соответствии с имеющимся у него назначением. Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования.

Из материалов административного дела следует, что Марченко Е.А., находясь в торговом зале магазина «Эйч эенд Эм», расположенного по адресу: г. Волгоград, проспект Университетский, 107, повредил товарно-материальную ценность «джемпер мужской» на сумму 152 рубля 47 копеек. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № 805204 от 12.09.2019г., письменными объяснениями свидетелей Буриевой Л.И. и Озерова О.В., письменными объяснениями Марченко Е.А., отношением от 12.09.2019г., актом инвентаризации от 12.09.2019г., справкой о закупочной стоимости от 12.09.2019г., рапортом от 12.09.2019г., фото-таблицей.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина Марченко Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Смягчающих и отягчающих вину Марченко Е.А. обстоятельств по данному делу мировым судьёй не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить Марченко Е.А. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Марченко Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: ОП №6 по г. Волгограду. ИНН /КПП: 3434000680/344501001. р/с: 40101810300000010003. Банк получателя: Отделение Волгоград, г.Волгоград. БИК: 041806001, ОКТМО: 18701000, УИН: 18880334190348052041. Штраф по протоколу АЕ-34 № 805204 от 12.09.2019г.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 109 Волгоградской области.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                               О.А. Головачёва