Дело № 1-17/14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2014 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Халилова <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Давудова <ФИО>., защитника Алиловой <ФИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Мустафаевой <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Давудова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, судимого, приговором мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы от 24.07.2014г. по ст.319 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», кв. <НОМЕР>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Давудов <ФИО>. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
17.09.2014г., в 19 часов, Давудов <ФИО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, стоял на проезжей части пересечения улиц Громова и Орджоникидзе г.Махачкала и мешал проезжающему транспорту. Увидев это, находившийся при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, участковый уполномоченный полиции по Кировскому району УМВД России по г.Махачкале Исаев <ФИО>. подошел к Давудову <ФИО>. и сделал ему и потребовал не нарушать общественный порядок. В ответ Давудов <ФИО>. стал публично ругаться в адрес Исаева <ФИО>., используя при этом нецензурные слова и выражения, оскорбляющие его честь и достоинство как представителя власти и сотрудника полиции. В вязи с этим сотрудники полиции доставили Давудова <ФИО>. в опорный пункт полиции №2 по Кировскому району УМВД России по г.Махачкалы.
Подсудимый Давудов <ФИО>. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения, с обвинением он согласен, вину в предъявленном ему обвинения признал полностью, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
В судебном заседании подсудимый Давудов <ФИО>. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому Давудову <ФИО>. разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Государственный обвинитель Халилов <ФИО>., защитник Алилова <ФИО>., а также потерпевший Исаев <ФИО>. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.
Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Действия Давудова <ФИО>. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания Давудову <ФИО>. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Давудов <ФИО>., вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевший претензий к нему не имеет, имеет постоянное место жительство, на учете в ПНД, НД не состоит, что признанны судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Вместе с тем, суд учитывает, что в отношении Давудова <ФИО>. имеется не исполненный приговор мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы от от 24.07.2014г<ДАТА> по ст.319 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Однако в соответствии с п.п. «б, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ указанная судимость в действиях Давудова <ФИО>. рецидива не образует, поскольку по вышеуказанному приговору имеет судимость за преступление, осуждение по которому признавалось условным.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание подсудимого Давудова <ФИО>., суд, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы от 24.07.2014г. по ст.319 УК РФ, оставив его для самостоятельного исполнения.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учётом категории совершённого Давудовым <ФИО>. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, который каких-либо претензий к Давудову <ФИО>. не имеет, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Давудова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.
Контроль за поведением осужденного Давудова <ФИО>., возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы от 24.07.2014г. по ст.319 УК РФ - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Давудова <ФИО>. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение10 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев