Решение по делу № 1-31/2019 от 05.07.2019

ПРИГОВОР                          Уг. дело № 1- 31 /2019од.

Именем Российской Федерации

с. Заворонежское 05.07.2019 г.

             И.о. мирового судьи судебного участка №1 Мичуринского района мировой судья судебного участка №2 Мичуринского района Тамбовскойобласти Лукашова С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мичуринского  района 

Мананникова А.А,.
защитника  Наумова В.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого  Мещерякова А.А.

при секретаре  Адоньевой Я.С.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мещерякова Андрея Алексеевича      <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области,   Мичуринского района ,  с. <АДРЕС>,   гр-на РФ,  имеющего  среднее образование, разведенного,   военнообязанного , зарегистрированного  и проживающего   по адресу : <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> д. 72, не работающего, ранее судимого:

- <ДАТА3> Мичуринским  райсудом   по ст. 161 ч.2   п. « А.Г» УК РФ -5 лет  лишения свободы в ИК  общего режима, освобожден <ДАТА4>  по постановлению Кирсановского райсуда от 01.07. 2010г. условно-досрочно  на основании ст. 79 УК РФ на 2 года 5 мес. 3 дня до <ДАТА5> . По постановлению Мичуринского райсуда от <ДАТА6> отменить условно -досрочное освобождение и направить на 2 года 5 мес. 3 дня л/св. в ИК общего режима . освобожден <ДАТА7> по постановлению Милославского райсуда <АДРЕС> области  от <ДАТА8> на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок-9 мес. 7 дней л/св. заменить на тот же срок ИР с удержанием 20%, по постановлению Мичуринского райсуда от <ДАТА9> ИР заменить на 2 мес. 19 дн. л\св. в ИК общего режима.,  осуждение и направить на 3 года 6 мес. лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден <ДАТА10> по отбытии срока.

 - <ДАТА11> Мичуринским райсудом  по ст. 314-1 ч.2 73  УК РФ   - 6  месяцев  лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,  окончание испытательного срока <ДАТА12>  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 158 ч 1 , 158 ч.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мещеряков А.А..... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА13>,  в период времени с 08 час. до 10 час. Мещеряков А.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории приусадебного участка дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Мичуринского района <АДРЕС> области , с помощью <ФИО1> и <ФИО2>, которым не было известно о его преступном умысле, тайно похитил лом черного металла общим весом 300кг., принадлежащего <ФИО3>, стоимостью 10 руб. за 1 килограмм , всего на общую сумму 3000рублей. После этого Мещеряков А.А. с похищенным имуществом на автомобиле ГАЗ, регистрационный знак <НОМЕР> рус, под управлением <ФИО4>, которому также не было известно о его преступном умысле, с места происшествия скрылся, причинив тем самым собственнику имущества <ФИО3> материальный ущерб на вышеуказанную сумму

                    Подсудимый Мещеряков А.А.всудебном заседании поддержал ранее заявленное    ходатайство о постановлении приговора  в особом порядке и заявил , что он осознает характер и последствия указанного ходатайства , которое было заявлено им  добровольно, после консультации с защитником,  а также то, что ему  были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину.

                    Адвокат Наумов  В.Е.. поддержал позицию своего подзащитного и просил  удовлетворить его ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

                   Государственный обвинитель не возражал против  рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства .

                   От    потерпевшего  в деле имеется письменное  согласен  на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства .

               Принимая во внимание , что санкция ч.1 ст. 158  УК РФ  не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено  Мещеряковым А.А.. в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, постановление приговора возможно без проведения судебного разбирательства.

               Суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ , так как он совершил кражу то есть тайное хищение чужого имущества .

              При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ,  личность  Мещерякова А.А.  и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.        

              Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который данное преступление совершил при рецидиве, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ.

                Одновременно суд учитывает, что Мещеряков А.А. совершилпреступление небольшой тяжести,   вину признал полностью и  в содеянном раскаялся, по месту  жительства характеризуется удовлетворительно

             Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со  ст. 61 ч 2.  п. «и»УК  РФ  суд признает  активное способствование раскрытию преступлений,   поскольку в ходе расследования  уголовного дела он давал подробные показания об обстоятельствах, совершенного им преступления. .

            Обстоятельством, отягчающим его  вину  в соответствии со  ст. 63 ч.1  п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

             Исключительных обстоятельств, позволяющих в силу ст. 64 УК РФ назначить подсудимому  более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, судом не установлено .

           По приговору Мичуринского райсуда  от  <ДАТА11>  Мещеряков А.А. осужден  по ст. 314-1 ч.2 73  УК РФ  к 6  месяцам  лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,   в связи с тем, что  испытательный срок заканчивается  <ДАТА12>, суд , на основании ст. 74.ч.4 УК РФ считает возможным не отменять  ему условное осуждение, сохранив его, а наказание по данному приговору и по приговору от30.01. 2019 года  исполнять самостоятельно.

               Учитывая изложенное ,  суд считает возможным назначить   Мещерякову А.А. наказание в виде лишения свободы,  с применением ст. 73 УК РФ.

   Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой  судья

                                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Мещерякова Андрея Алексеевича      признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного    ст. 158 ч.1  УК РФ и назначить наказание  6 (   шесть   )  месяцев  лишения свободы

                На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное  Мещерякову А.А. наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть)  месяцев , обязав его ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, ведующий исполнением наказаний, без уведомления данного органа не менять места жительства.

               Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении  в отношении  Мещерякова А.А.. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.   

               Наказание по данному приговору и по приговору Мичуринского райсуда от <ДАТА11> исполнять самостоятельно.

                 Вещественные доказательства по делу :  лом черного металла весом 300кг., переданный на хранение потерпевшему,  денежная купюра, хранящаяся у Рогова А.С, пара ботинок, переданная на хранение Попову С.В после вступления приговора в законную силу использовать по своему усмотрению.

                 Гражданский иск по делу не заявлен.        

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мичуринский районный суд через мирового судью  участка № 2 Мичуринского района в течение 10 суток со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                        С.В.Лукашова.