Решение по делу № 2-207/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-207/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Калуга 05 мая 2016 года Мировой судья судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области Радецкая А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области, при секретаре Кучерявенковой<ФИО>,

рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Кузнецова <ФИО2> к Истомину <ФИО3> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> Кузнецов <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ответчику Истомину <ФИО> о взыскании денежных средств.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, v   В соответствии со ст. 20 ГК местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления, а также в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу<АДРЕС>.

Законом Калужской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Калужской области» № 26-03 от <ДАТА3> (в редакции Закона Калужской области от <ДАТА4> N 672-03) определено, что <АДРЕС> относится к подсудности судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области.

В соответствии с п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Унковский <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, в судебный участок №11 Калужского судебного района Калужской области.

Ответчик Истомин <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, причины отсутствия, а также их уважительность суду не известны.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья на основании п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение по месту жительства ответчика по подсудности мировому судье судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области.

Руководствуясь ст. 28, ст.ЗЗ, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кузнецова <ФИО2> к Истомину <ФИО3> о взыскании денежных средств на рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                подпись                                             А.B. Радецкая

КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:                                                                             А.В. Радецкая