Решение по делу № 4-270/2014 от 16.06.2014

Дело № 4-270-2014/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Северодвинск                                                                     16 июня 2014 года

          Мировой судья судебного участка № 4Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев  в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.12.26 КоАП РФ  в отношении:

Горбунова Н.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

Исследовав материалы дела, мировой судья                                                                         

у с т а н о в и л:

31 мая 2014 года в 04 час. 50 мин. Горбунов Н.В., не имея права управлять транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

           В ходе рассмотрения дела Горбунов Н.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердил правильность обстоятельств изложенных в протоколе.  

           Вина Горбунова Н.В., помимо его признательных показаний,  подтверждается  следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    31 мая 2014 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Горбунова Н.В., 31 мая 2014 года в 04 час. 20 мин. были установлены признаки алкогольного опьянения в виде  запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, в связи с чем Горбунов Н.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

            Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Горбунова Н.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

            Правильность совершения процессуальных действий Горбунов Н.В. не оспаривал,  от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий. 

            В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Горбунов Н.В. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Горбунову Н.В. обоснованно  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 мая 2014 года основанием для проведения освидетельствования Горбунова Н.В. на состояние алкогольного опьянения послужили признаки опьянения, выявленные у последнего: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. Горбунов Н.В., в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», отказался.

Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование от                       31 мая 2014 года следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Горбунова Н.В. послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также признаки опьянения установленные у последнего: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. Горбунов Н.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1>, видно, что работая на АП-1064, 31 мая 2014 года в 04 час. 13 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске был выявлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, с выключенным ближним светом фар. На требование об остановке водитель не реагировал, при этом увеличил скорость движения, и повернул во двор дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> и в 04 час. 14 мин. остановился во дворе указанного дома. С водительского места выскочил молодой человек, как впоследствии было установлено горбунов Н.В., и стал убегать. Горбунов Н.В. был им задержан во дворе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске. Горбунов Н.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не имея при себе документов, удостоверяющих личность и документов на автомобиль. Горбунов Н.В. был доставлен в ОГИБДД по г. Северодвинску, где в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2>, видно, что, работая на АП-1062 совместно с ИДПС <ФИО3>, 31 мая 2014 года около 04 час. 20 мин. с АП-1064 им был передан водитель Горбунов Н.В., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), не имея права управления. Водителю Горбунову Н.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», на что он ответил отказом. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Горбунов Н.В. ответил отказом.

Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Горбунова Н.В. в совершенном им правонарушении.

   Суд квалифицирует действия Горбунова Н.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как      невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При определении наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является то, что Горбунов Н.В. вину признал в содеянном раскаялся.    

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Горбуновым Н.В. однородного правонарушения.

Из списка нарушений, представленного ОГИБДД по г. Северодвинску и характеризующего Горбунова Н.В. следует, что он привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения,  что характеризует Горбунова Н.В. как личность склонную к совершению административных правонарушений, меры административного воздействия на которого  не оказывают должного влияния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Горбунову Н.В. наказание, в виде административного ареста на срок, предусмотренный  санкцией  ч.2  ст.12.26               КоАП РФ.

             На основании изложенного и ст.29.9 , 29.10, 3.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Горбунова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

            Срок административного задержания  включить в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента задержания Горбунова Н.В. с 05 час. 30 мин. 16 июня 2014 года. 

           Постановление может быть обжаловано   в Северодвинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          А.А. Егоров