Решение по делу № 2-304/2011 от 16.05.2011

Дело <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                   с. <АДРЕС>

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> 

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску  Администрации МО «Холмогорское» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за найм жилья,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО3>, <ФИО4>  проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Администрация муниципального образования  «Холмогорское» обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за найм жилья, которая  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 5429 руб. 95 коп, поскольку ответчики в добровольном порядке  плату за коммунальные услуги  вносят частично.

           В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть в своё  отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили заявления о признании иска.

По определению суда заявления приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В соответствии с ч. 3 ст. 198  ГПК  РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Изложенное свидетельствует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

  В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, размер которой определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования Администрации муниципального образования  «Холмогорское» удовлетворить.

        Взыскать солидарно с  <ФИО3>, <ФИО4>  в пользу  Администрации муниципального образования  «Холмогорское» в счет задолженности по оплате за найм жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5429 руб.95 коп.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>  в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                <ФИО1>