Решение по делу № 2-1549/2018 ~ М-1240/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-1549/2018

УИД № 24RS0006-01-2018-001496-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Девятова Л.А. к МБУК «ЦБС» Боготольского района Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в работает в МБУК «ЦБС» Боготольского района Красноярского края в должности уборщицы служебных помещений. За период с 22 марта по 22 октября 2018 ей не выплачена заработная плата. Задолженность ответчика по основным выплатам составила 107164,80 руб. Девятова Л.А. с 22.03.2018 без оформления трудовых отношений была фактически допущена ответчиком к работе уборщицей, ей были определены ее должностные обязанности. Заработная плата Девятовой Л.А. с учетом пропорционально отработанному времени, районного коэффициента, северной надбавки должна составлять за 6 месяцев 107164,80 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Девятовой Л.А. задолженность по заработной плате в размере 107164,80 руб., компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей.

Истец Девятова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Хнытиков В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МБУК «ЦБС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Служба ХТО учреждений культуры» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Девятова Л.А. к МБУК «ЦБС» Боготольского района Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Девятова Л.А. к МБУК «ЦБС» Боготольского района Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева