Решение по делу № 5-134/2021 от 24.02.2021

5-134/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедова З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Магомаева МухтаритдинаИльмияминовича <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> района, привлеченного к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> в результате проведения плановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <НОМЕР>,  местности «Покълу тала», кадастровый номер <НОМЕР>, выявлено нарушение ст.42 ЗК РФ, выразившееся в использовании <ФИО1> земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью с к той или иной категории земель и (или) разрешенным использовании. По результатам указанной проверки <ФИО1> вынесено предписание от <ДАТА3> за <НОМЕР>.

Согласно предписанию <ФИО1> следовало в срок до <ДАТА4> устранить нарушение установленное законодательством Указанное предписание получено <ФИО1>, сведений о поступлении возражений от <ФИО1>относительно предписания в материалах дела нет.

<ДАТА5> в ходе проведения внеплановой проверки исполнения предписания установлено, что <ФИО1> не выполнены обязательное к исполнению требование, содержащееся в предписании управления Росреестра по РД, а именно правоустанавливающие документы на земельный участок не представлено, земельный участок используется не по целевому назначению в соответствии с разрешенным использованием, т.е. вид разрешенного использования не изменен, так же научастке ведется бизнес автомагазин для продажи автозапчастей на отечественные автомобили, что подтверждается фото фиксацией (л.д. 36-37).По итогам проверки составлен акт проверки <НОМЕР>. <ДАТА6> <ФИО1> копию акта получил.

Таким образом,  <ФИО1>совершил  административноеправонарушение,  предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КРФоАП.

В судебном заседании<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Просил при назначении наказания учесть его материальное и семейное положение, также объяснил, что  является безработным.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности).

В соответствии с частью 25 статьи 19.5КРФоАП невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности на основании части 25 статьи 19.5КРФоАП послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о невыполнении в установленный срок названным лицом, являющимся собственником земельного участка

В силу названного предписания <ФИО1>следовало оформить правоустанавливающие документы на земельный участок,   использовать для личного  подсобного хозяйства и предоставить государственному инспектору  по использованию и охране земель <АДРЕС> МО Управления Росреестра  по Республике <АДРЕС>  информацию  об исполнении предписания.

Таким образом, судом установлена  вина<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КРФоАП.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КРФоАП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КРФоАП, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КРФоАП размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КРФоАП.

Таким образом, признавая<ФИО1>виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5  КРФоАП, учитывая характер и степень  опасности правонарушения, отсутствие  обстоятельств  отягчающих наказание, наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица суд приходит к выводу о  назначении наказания в виде менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

ПОСТАНОВИЛ:

Магомаева МухтаритдинаИльмияминовичапризнать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КРФоАП, с применением с. 2.2 ст. 4.1 КРФоАП,  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.  

Штраф должен быть внесен на единый казначейский счет 40102810945370000069 в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ),  ИНН <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 934 11601203010000140, казначейский счет- 03100643000000010300 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой   судья                                                                            З.А. Магомедова

5-134/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомаев Мухтаритдин Ильмияминович
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Статьи

ст. 19.5 ч. 25

Дело на странице суда
112.dag.msudrf.ru
30.12.2021Подготовка к рассмотрению
24.02.2021Рассмотрение дела
24.02.2021Административное наказание
15.03.2022Обращение к исполнению
24.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее