Решение по делу № 4-811/2013 от 27.09.2013

                                                                                                                                    Дело № 4- 811/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 сентября  2013  года                                                                                                          г. Каргополь

Мировой судья судебного участка Каргопольского района Архангельской области Редькина Т. А., находящийся в г. Каргополе, ул. Чапаева, д. 11 Архангельской области,

с участием адвоката Усова Е. А., представившего удостоверение  193 от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 27 сентября 2013 года,

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Швецовой Н. А.,

рассмотрел   дело об административном правонарушении  по  ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Швецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей в <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права.

Права понятны, отводов нет, заявленное ходатайство о  допросе свидетелей, удовлетворено.

У С Т А Н О В И Л :

3 августа 2013 года в 15 час. 55 мин. на 292 км + 580 м  автодороги Архангельск - Каргополь - Вытегра в Каргопольском районе  Швецова Н. В.  управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <Ф.И.О.1>, осуществила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  нарушив требования дорожной разметки, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Швецова Н. В.    вину не признала. Показала, что 3 августа 2013 года около 15 часов она ехала на автомобиле  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  из г. Каргополя  в   д. Сорокинская Каргопольского района. Проезжая по мосту через р. Онега она начала торможение примерно с середины моста, чтобы совершить поворот направо, при этом  включила  правый поворотник.   Она стала прижиматься к разделительной полосе, чтобы было больше возможности для поворот, так как прилегающая дорога находится под углом 90 градусов.  Во время осуществления поворота направо в правое переднее крыло  автомобиля под её управлением, врезалась машина КАМАЗ  . После чего её автомобиль развернуло и ударило об автомобиль КАМАЗ задним правым крылом. Её автомобиль остановился передней частью  около правого бордюрного камня по ходу движения, задней частью под углом к середине проезжей части. На полосу встречного движения она не выезжала. Факт того, что она включила правый поворотник, а не левый говорит и то, что правый поворотник после столкновения с КАМАЗом заклинило.

Свидетель <Ф.И.О.2> в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Швецовой Н. В.

Свидетель <Ф.И.О.1> в судебном заседании показал его жена поехала в д. Сорокинская Каргопольского района вместе  с <Ф.И.О.2> Со слов жены   он знает, что когда та поворачивала  направо в  автомобиль, которым она управляла,  врезался КАМАЗ.  Машину с места ДТП  жена не перемещала, о случившемся сообщила в полицию. Когда он забирал машину, то видел , что машине были причинены механические повреждения с правой стороны, правый поворотник заклинило.   

Заслушав  участников процесса,  исследовав  письменные материалы дела,  суд установил, что правонарушение имело место.

Согласно п. 1. 3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожногодвижения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Швецовой Н. В. и адвоката Усова Е. А. о том, что в  действиях Щвецовой Н. В. отсутствует состав административного правонарушения, так как она не выезжала на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и что это подтверждается  заклинившимся  правым сигналом поворота, суд  отвергает.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

 Движение по дороге с двусторонним движением,   когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"             Как следует из материалов дела об административном правонарушении 3 августа 2013 года в 15 час. 55 мин. Швецова Н. А. , управляя транспортным средством на 292 км + 580 м автодороги Архангельск - Каргополь - Вытегра, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной разметки 1.1  не правильно расположила автомобиль на проезжей части, чтобы совершить  маневр - поворот направо, пересекла дорожную разметку.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:   протоколом об административном правонарушении,     схемой места совершения административного правонарушения,  справкой о дорожно - транспортном происшествии,    а так же  объяснениями участника ДТП  <Ф.И.О.3>  согласно которым он на автомобиле КАМАЗ двигался по автодороге Брин Наволок- Каргополь - Вытгра со стороны г. Каргополя в сторону п. Савинский Плесецкого района. Около 16 часов он проезжал около д. Сорокинская Каргопольского района. Около моста его обогнала машина «Калина» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.  Ближе к концу моста  на автомобиле был включен левой сигнал поворота и автомобиль выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.  Он, <Ф.И.О.3>,  продолжил движение   прямо. У конца моста автомобиль «Калина» стал перестраиваться на правую сторону и поворачивать на пешеходном переходе на правую обочину, чтобы избежать столкновения он  выехал на правую обочину и ударил автомобиль «Калину»  левой стороной бампера в правое крыло автомобиля Калина».  После чего он выехал с обочины на проезжую часть и остановился.

Доказательства  являются допустимости, достоверными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ,  достаточными для установления виновности Швецовой Н. В.  во вмененном ей административном правонарушении.

Таким образом, действия Швецовой Н. В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих, ответственность  не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Швецову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск в УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, ул. Г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3), Лицевой счет 04241288610, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКАТО 11218501000 КБК 188 11 6300 200 16000 140 Протокол 29 ОВ 158011 Квитанцию предоставить в канцелярию судебного участка.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата штрафа в установленный срок влечет удвоение административного штрафа , либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка Каргополського района Архангельской области в   течение 10 дней в Няндомском районном суде  Архангельской области.

Постановление вынесено 30 сентября 2013 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                     Т. А. Редькина