Решение по делу № 2-478/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-134- 478/2012 г.               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

     Мировой судья судебного участка № 134 г. Волжского Волгоградской области Зенина М.Н.

при секретаре Самарской И.Н.,

28 марта 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» к Макову А.В. о взысканиисуммы займа и пени,

                                                            у с т а н о в и л:

     ООО «АБАМ-инвест» обратилось к мировому судье с иском к Макову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <ДАТА2> с ответчиком Маковым А.В.заключен договор денежного беспроцентного займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику  был предоставлен заем в размере 10 000 рублей на срок на 15 дней до 17 февраля 2012 года. 03 февраля 2012 года указанная сумма займа была получена Маковым А.В. в полном объеме. В соответствии с договором в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в договоре, последний уплачивает займодавцу пени из расчета 4% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. В указанный в договоре срок Маков А.В. сумму займа не возвратил. На момент обращения в суд с иском количество дней просрочки возврата суммы займа составляет - 27 дней. Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с заемщика составляет 10800 руб. (10000*4%*27 дней = 10800). Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АБАМ-инвест»  в счет задолженности по договору займа основную сумму долга в размере 10 000 руб., пени по займу в размере 10800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 824 руб.

     В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Маков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще.

     Мировой судья, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) день или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Маковым А.В. заключен договор займа                    <НОМЕР>, по условиям которого ответчику   предоставлен беспроцентный заем в размере 10 000 рублей на срок на 15 дней до 17 февраля 2012 года (л.д. 5). Ответчик обязался погашать заем, при нарушении срока возврата займа уплатить пени из расчета 4 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Ответчик Маков А.В. своиобязательства по договору не исполняет. В целях возврата суммы займа, истцом  в адрес ответчика <ДАТА5> была отправлена досудебная претензия с требованием возврата суммы займа и пени (л.д. 10). Задолженность по договору займа составляет 10 000 руб.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере в размере 10 000 руб.

     Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании  с ответчика неустойки (пени)  из расчета  4 % от суммы займа за каждый  день просрочки платежа.

     Так, согласно п. 3.2  договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в договоре, последний уплачивает займодавцу пени из расчета 4% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

     Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 10 800 руб., исходя из следующего расчета: 10 000*4%*27 дней =       10 800 руб.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 10 800 рублей.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 824 руб. 00 коп. Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 4).

     Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                 р е ш и л:      

     Взыскать с Макова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» задолженность по договору займа в размере в размере10 000 руб., пени по займу в размере 10 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  824 руб. 00 коп., всего взыскать  21 624 руб..

     Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонамитакже в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

      Справка: машинописный текст  решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: