Решение по делу № 5-93/2013 от 17.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                 с. <АДРЕС>

   И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ  из  ОМВД по <АДРЕС> району РД.

   <ФИО2>, <ДАТА4> в 10 часов 17 минут на ФАД «Астрахань-Махачкала» 354 км.,  управляя  автомашиной  ГАЗ  322132 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС двигался  со скоростью 123 км/ч и превысил установленную ПДД скорость  на 63 км.

   Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.   

   <ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

      В суд, по вызову, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  <ФИО2>,  не явился.

      Суд признает неявку <ФИО2>., неуважительной  и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

   При составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ признал,  в разделе объяснение указал, что «с протоколом и с нарушением согласен».

   Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном  правонарушении и другими материалами административного дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.    

  При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>, административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

   При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, и.о. мирового  судьи

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст.12.9  КоАП  РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысяча) рублей.

        Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Оката  82258000000,  КБК 18811630020016000140.     

   Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД полковнику полиции <ФИО4>         

  Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> 

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 И.о. мирового судьи                                                                                          <ФИО1>