Решение по делу № 13-70/2021 от 07.06.2021

Дело № 13-70/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года                                                                                                         пос.Коноша                                                                                                               

            Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Никоновой Светланы Николаевны,

У С Т А Н О В И Л:

            Индивидуальный предприниматель Титовский А.В. обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве в отношении Никоновой С.Н.

В обоснование заявления Титовский А.В. указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 2051-21/05/20 от 21 мая 2020 года КПК «Вельский» уступил ему права требований по взысканию задолженности с Никоновой С.Н. по вступившему в законную силу решению суда по делу № 2-828/2020. Просит заменить сторону взыскателя с КПК «Вельский» на Титовского А.В.

Заявитель Титовский А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должники Никонова С.Н. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство возбуждено 17 июня 2020 года и находится на исполнении.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном  решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В судебном заседании установлено следующее.

            13 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ № 2-828 о взыскании с Никоновой С.Н. в пользу КПК «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов.          

            17 июня 2020 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО1> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного судебного приказа.

             21 мая 2020 года между КПК «Вельский» и индивидуальным предпринимателем Титовским А.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2051-21/05/20, по которому КПК «Вельский» уступило Титовскому А.В право требования к должнику Никоновой С.Н. по договору займа № 93315/349 от 09 декабря 2015 года.

            Таким образом, мировой судья полагает заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

      О П Р Е Д Е Л И Л:

            Заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Никоновой Светланы Николаевны удовлетворить.

            Заменить в исполнительном производстве № 15908/20/29032-ИП, возбужденном 17 июня 2020 года на основании судебного приказа № 2-828/2020, вынесенного 13 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Никоновой Светланы Николаевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов, сторону взыскателя с кредитного потребительского кооператива «Вельский» на индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов