Дело № 2-828/2017 (13-31/2020)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 22 мая 2020 г.
Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области - мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Ивашко Н.Е.,
при секретаре Насибуллиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» о процессуальном правопреемстве,
установил:
07.07.2017 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области - мировым судьей судебного участка №3 Мончегорского судебного района по заявлению ООО «Теплоэнергосервис» вынесен судебный приказ №2-828/2017 о взыскании с Игумнова Сергея Николаевича задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, и коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01.02.2015 по 30.04.2017 в размере 91 827 рублей 74 копейки, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 21 890 рублей 85 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 737 рублей 19 копеек.
23.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мончегорска УФССП России по Мурманской области возбуждено исполнительное производство №9996/18/51007-ИП в отношении Игумнова С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
23.05.2019 исполнительное производство окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
07.05.2020 ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства, должника Игумнова С.Н. на его правопреемника - муниципальное образование город Мончегорск с подведомственной территорией, мотивируя тем, что должник Игумнов С.Н. умер, его имущество является выморочным и перешло в собственность муниципального образования город Мончегорск.
В судебном заседании представитель ООО «Теплоэнергосервис», судебный пристав-исполнитель, представитель администрации города Мончегорска участия не принимали, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом. В представленных суду заявлениях просили рассматривать вопрос о замене стороны правопреемником без своего участия.
Изучив материалы гражданского дела, сопровождающие заявление документы и дав им оценку в судебном заседании, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительно производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
По правилам статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.
В судебном заседании установлено, что должник Игумнов С.Н. умер в сентябре 2014 года, то есть почти за четыре года до взыскания с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа 07.07.2017 Игумнов С.Н. не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст. 17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью; его правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью, следовательно, обязательства перед взыскателем ООО «Теплоэнергосервис», возложенные на Игумнова С.Н. судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Поскольку Игумнов С.Н. не мог являться стороной (должником) в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, а потому правовых оснований для удовлетворения заявления о замене стороны исполнительного производства правопреемником не имеется.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что задолженность за предоставленные услуги связи образовалась за период с 01.02.2015 по 30.04.2017, то есть после смерти Игумнова С.Н.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая решение об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны исполнительного производства правопреемниками, суд принимает во внимание, что ООО «Теплоэнергосервис» не лишено возможности обратиться в суд за защитой своих прав путем подачи самостоятельного искового заявления к наследникам Игумнова С.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» о процессуальном правопреемстве, - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью судебного участка №1 Мончегорского судебного района в течение 15 дней.
Председательствующий /.../ Н.Е. Ивашко
...