Решение по делу № 2-444/2015 от 03.12.2015

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

село Исаклы                                                                                03 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Совместное Межмуниципальное Хозяйство» (далее ООО «СовМежХоз») к Семенову В.П., Семеновой Л.И., Семенову А.В. и Семеновой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СовМежХоз» обратилось с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за пользование коммунальными услугами. ООО «СовМежХоз» на основании договора осуществляет услуги по отпуску питьевой воды, водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов, ответчики своевременно не оплачивают оказанные услуги. Задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2013 года по 31.08.2015 года составляет <…> рублей. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «СовМежХоз» солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей - в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Семенов С.П., действующий на основании доверенности от 05.05.2015 года исковые требования поддержал.

Определением мирового судьи рассмотрение дела назначено на 03.12.2015 года. В указанное время ответчики не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения были поставлены в известность надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Разрешая заявленные ООО «СовМежХоз» исковые требования, судья исходит из следующего:

Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения Исаклы, Семенов В.П., Семенова Л.И., Семенов А.В. и Семенова Н.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> (л.д.5).

В соответствии с договором от 01.08.2009 года ООО «СовМежХоз» оказывает ответчикам услуги по отпуску питьевой воды, водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов (л.д.7).

Согласно положениям ст.ст.31, 69, 153 ЖК РФ бремя по несению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг лежит на собственнике (нанимателе) жилого помещения и на всех проживающих в жилом помещении лицах.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за пользование коммунальными услугами - отпуск питьевой воды, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.03.2013 года по 31.08.2015 года составляет <…> рублей (л.д.11).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности определения размера задолженности, поскольку примененные при расчете тарифы в сфере холодного водоснабжения на 2013 год утверждены Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 296 от 13.11.2013 года, на 2014 год - Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 272 от 12.11.2013 года, на 2015 год - Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 284 от 06.11.2014 года, нормативы потребления коммунальных услуг утверждены решением Собрания представителей муниципального района Исаклинский № 148 от 30.01.2008 года, тарифы по вывозу твердых бытовых отходов - Приказом директора ООО «СовМежХоз» № 67 от 20.11.2012 года на 2013 год, Приказом директора ООО «СовМежХоз» № 104 от 25.11.2013 года на 2014 год, Приказом директора ООО «СовМежХоз» № 75 от 30.06.2014 года с 01.07.2014 год (л.д.17-27).  

Учитывая изложенное, судья считает, что исковые требования ООО «СовМежХоз» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ проживающие в жилом помещении лица несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлен чек-ордер об уплате государственной пошлины в размере <…> рублей (л.д.8-10).

В силу ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом, а именно статьей 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

В соответствии со ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <…> руб. 32 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СовМежХоз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семенова В.П., Семеновой Л.И., Семенова А.В. и Семеновой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совместное Межмуниципальное Хозяйство» задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов за период с 01.03.2013 года по 31.08.2015 года в размере <…> (…) рублей 20 (двадцать) копеек.

Взыскать с Семенова В.П., Семеновой Л.И., Семенова А.В. и Семеновой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совместное Межмуниципальное Хозяйство» расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> руб. 32 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     А.В. Трошкин