ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 декабря 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области С.А. Скоромыкин, при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1837/12 по иску Левиной В.А. к ЗАО«Связной Логистика» о защите прав потребителей,
установил:
Левина <ФИО1>, в лице своего представителя Вафиной <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 19.11.2012 года обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 7 250 рублей, неустойку с 06.09.2012 года по 27.11.2012 года в размере 6 017,50 рублей, с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере 7 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания расходов по оплате проверки качества в размере 800 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик ЗАО «Связной Логистика» выплачивает истцу Левиной В.А. стоимость некачественного товара в сумме 7 250 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости в размере 2 000 рублей, компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 2 500 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 рублей, общей суммой в размер 12 550 рублей, в срок до 10.01.2013 года; истец Левина В.А. обязуется в тот же срок вернуть ответчику ЗАО «Связной Логистика» сотовый телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации; истец Левина В.А. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику ЗАО «Связной Логистика», в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика - Мельников <ФИО3>, действующий на основании доверенности от 01.07.2012 года, не явился, до судебного заседания от него поступило заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие с приложением проекта мирового соглашения подписанного представителем ответчика.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.
Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1837/12 по иску Левиной В.А. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:
ответчик ЗАО «Связной Логистика» выплачивает истцу Левиной В.А. стоимость некачественного товара в сумме 7 250 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости в размере 2 000 рублей, компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 2 500 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 рублей, общей суммой в размер 12 550 рублей, в срок до 10.01.2013 года; истец Левина В.А. обязуется в тот же срок вернуть ответчику ЗАО «Связной Логистика» сотовый телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации; истец Левина В.А. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику ЗАО «Связной Логистика», в полном объеме.
Гражданское дело № 2-1837/12 по иску Левиной В.А. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей - производством прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка №103 Самарской области С.А.Скоромыкин