Решение по делу № 5-318/2017 от 25.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370 Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет№16) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-318/2017 в отношении Волкова Вильдана Гаяссовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области принял к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Волкова В.Г., привлекаемого к административной ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

По данному делу было назначено судебное заседание на <ДАТА4>,  однако <ДАТА1> от Волкова В.Г. поступило ходатайство о направлении дела по месту его жительства в <АДРЕС> область.

            Рассмотрев ходатайство Волкова В.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

            Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Волков В.Г. зарегистрирован и проживает  по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Волкова В.Г. мировому судье судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.4., 25.1, частью 1 статьи 29.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Волкова Вильдана Гаяссовича -удовлетворить.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Волкова В.Г., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области по адресу: <АДРЕС>.

 Мировой судья                                                                                                      Мартынова Н.В.